zigmundbalash: (Default)
 Прежде всего замечу, что в конце заметки помещено большое, на 2 часа, видео лекции Вячеслава Корнева. Сделано это не для того, чтобы смотреть его, а чтобы прояснить — написанное дальше не является бредом, а рождалось в полемике с этим видео в рамках определенного дискурса. Разница невелика, поскольку санитары одинаково радушно выслушивают обе версии нарратива, но все же. И, все же, воспринятая параллельно с видео, заметка даст больше смыслов и пищи для размышления. Подобно тому, как доброе слово с пистолетом гораздо доходчивее (на самом деле — суггестивнее или убедительнее), чем просто доброе слово.



Далее замечу, что не разделяю принятое некоторыми моими знакомыми различение фашизма и нацизма, принятое по принципу пользы для рабочего класса или страны. Мол, нацизм — это плохо, а фашизм — это хорошо. Или наоборот, не помню. Во-первых, страна — целиком искусственный конструкт, единственное, по-видимому, призвание которого — оправдывать слезинки младенчиков из Достоевского. Во-вторых, интересы рабочих, формулируемые в терминах работы и заработка — это в значительной степени походит на пояснение смысла существования лошади в терминах плуга и конской колбасы, то есть довольно утилитарно, узко и вовсе в чьих-то иных интересах, не лошадиных. И то, что при этом даже построены хорошие дороги и изобретен Айфон отравляющий газ — да, конечно хорошо и прикольно, но не является неотъемлемой частью исключительно фашизма и не требует концлагерей, ГУЛАГа и штурмовиков.

Читать далее...
zigmundbalash: (Default)
Погодите, погодите! Не спешите обвинять рептилоидов в национализме или нацизме. Второе вряд ли, а первое — таки да! — наш неизбывный грех, в котором позвольте объясниться. Но сначала о заголовке. Он выбран не просто так, а со смыслом, из объяснения которого многое сразу станет понятно и, по известной присказке, простимо. К тому же, на рептилоидов не обижаются. Это мы — те, кто обижается.


Картинка для привлечения внимания

Первым делом проясним самое простое. Котики. Котики хорошие. Все кроме ИГИЛ и Аль-Каиды любят котиков, но их мы к себе и не зовем, тем более, что они проживают собственный гештальт и не особенно к нам рвутся. Потом, мы показали уже раньше и многие согласились, что спасение от котиков. Это самый реальный вариант, поскольку на Марсе и Нибиру не хватает ресурсов для окончательного решения Землянского вопроса, кетайсы в наших снегах белеют и теряют национальную идентичность со скоростью и стремительностью падения домкрата, а НАТА этот головняк не нада. Поэтому только котики. И никто, кроме них, нас не спасет.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Нет, не о том Чаплине с потешными усиками пойдет у нас речь, а о русском Чаплине, бессмысленном и беспощадном. Почему же он секулярный, спросите Вы? Он же самый что ни на есть клерикальный. Что же, отвечу. Ведь почему он бессмысленный и беспощадный у Вас вопросов не возникло. На этом можно строить.

Дело в том, что имено пощада --- свойство религиозного сознания. На дураков не обижаются, убогих не обижают люди верующие. Они уверены, что это по воле Бога или духов человек поступил так или иначе. Сюда же включаются поступки плохие и даже преступные. Но в религиозном по сути, а не по форме обществе и в сознании людей этого общества нет смысла наказывать преступника. Дух, который того заставил так поступить, от этого ни капли не пострадает. А со временем может и оставит человека и он снова станет хорошим. Поэтому высшей мерой наказания в клерикальном обществе является изгнание.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
Мало за что можно быть благодарным Путену. Прошлое с ним кажется хорошим, но это вообще первое впечатление от качения под гору. Настоящее уже дает заглянуть в пропасть. Но будущее у нас отличное. Не в самой пропасти, конечно, и не на дне ее, а после. Это не то будущее, которое в России всегда обещается великолепным по анекдоту «У России ужасное прошлое и великое будущее. И так будет всегда». Кстати, 18 февраля 2016 года в МБУ ДО «Дом детского творчества» состоялось мероприятие в рамках месячника – оборонно массовой работы «Славное прошлое, стабильное настоящее и достойное будущее России». Интересно, знали ли организаторы этот анекдот?.. Нет, это другое будущее, реальное будущее. Насколько о реальности будущего вообще можно говорить.

Сделаем небольшой экскурс в историю, которая не наука, но позволяет отдалиться от сегодняшнего дня, встать на иной точке отсчета и уже с нее взглянуть на сегодняшнее время. Эффект отстранения. Ну, и принцип историзма, говорящий, что не всегда было так, как сейчас. А как же было.

В обрядах, связанных с властью, эхо веков донесло до нас иное отношение к этой эфемерной материи. Сейчас за нее бьются, лезут друг другу на голову, предают и продают, и — добившись — плюют на всех. Не забывая за власть крепко держаться и ее охранять. Раньше было не так.

Read more... )

zigmundbalash: (Юбилей 2011 г.)
Про сумасшедших читать интересно всегда. Про интересных сумасшедших читать вдвойне интересно и вдвойне всегда. Особенно вдвойне про раздвоение личности, когда двое сумасшедших по цене одного.

original

Да, нам нравится писать про душевнобольных. Во-первых, на их фоне нам проще ощущать себя душевноздоровыми. Во-вторых, еще Кант сказал, что нет в мире ничего более интересного, чем звезды на небе и всякие странности внутри человеческого мозга. Вот ходишь, бывало, носишь себе спокойно на плечах свою голову и не ждешь от нее никакого подвоха. Хотя бочонок пороха с зажженным фитилем был бы, пожалуй, несильно опаснее — настолько удивительные вещи порой может вытворять с людьми их сознание.

И не стоит забывать: часто, лишь изучая сломанную вещь, можно понять, как она должна работать в идеале. Именно психиат­рия создала в свое время тот базис, на котором развились современные науки о мышлении вообще, такие как нейробиология, нейрофизиология, эволюционная психология и т. д. И вот в исключительно просветительских целях, а не для того, чтобы всласть попугать свою аудиторию всякими ужасами, здесь собрано восемь историй болезни, описывающих случаи редких и очень интересных синдромов.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
Лекция на Кафедре истории «Новой газеты».



Цена войны, начавшейся на рассвете 22 июня 1941 года, столь велика, что, пожалуй, никогда в истории России такая цена не платилась. По официальным данным, около 27—28 миллионов человек погибло в этой войне. Еще 35 миллионов были искалечены. Ранено было больше, но некоторые были ранены легко и смогли, вылечившись, вернуться к полноценной жизни. А 35 миллионов были искалечены — и мужчины, и женщины, и не только на фронте. Огромное количество материальных ценностей погибло, много городов, сел и станиц были разрушены почти до основания, масса культурных ценностей утрачена. Но эта величайшая катастрофа за всю тысячелетнюю историю России была только частью, пусть и самой грандиозной, той катастрофы, которая свершилась с Россией в XX веке.

22 июня само по себе есть скорее знак этой другой катастрофы — катастрофы, длившейся к 1941 году уже четверть столетия, — утверждения власти большевиков над Россией. Именно она привела ко всему остальному. 22 июня — катастрофа, полное фиаско советской внешней политики. А через несколько дней войны стало ясно, что это и фиаско советской военной политики.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Хотя все это неоязычество, которое развели оккультисты в позапрошлом веке, я на дух не переношу, тем более в темное время суток, но пришла мысль и я ее думаю. К тому же она мне может быть полезна в метафизических исследованиях, которые, сколько мне известно, сейчас ведутся довольно беспомощно. А там есть что интересного поисследовать. Но об этом позже.

Меня заинтересовало, что это за Род и Родимицы, которым поклонялись, якобы, южные славяне. И интуитивно у меня есть ответ на этот вопрос, но я стал исследовать, насколько этот ответ верен. С одним переходом он может иметь право на существование, хотя бы как гипотеза, которая не хуже других. А уж по критерию Окама она даже правильная.

Сколько я нарыл, это слово Род встречается почти что лишь в вольном переложении учения Григория Богослова против ересей. Сразу обращает на себя внимание то, что Род однокоренной глаголу рожать. Тут сразу вспоминается Бытие или Генезис, гинекология и напрашивается вывод, что Род - это римские Гении и арабские Джины. Одна сложность, что это уже латынь и там гении - это скрытые, к гинекологии не относящиеся субстанции. Хотя, как знать. Это зависить от степени актуализации шизофренических процессов у исследователя, конечно. Хорошо бы наложить руки, в хорошем смысле, на греческий первоисточник, но боюсь, что ничего не пойму. Тут приходит на помощь предположение, что древний писатель пространного славянского толкования на Григория спутал греческий и латынь. Или эти языки спутали славяне, когда калькировали гениев. Таким образом, Род и множественное Роженицы - это латинские гении, греческие демоны - некие духи, божественной природы, то есть, в моем понимании, - метафизические объекты, о которых мы знаем по ощущениям и понятиям, то есть умозрительные объекто-субъекты. Мы думаем о них, но пользуемся для этого тоже умозрительными понятиями. Таким образом, непонятные объекты отсечены и приведены к другим, не более понятным, но хотя бы сократилось их количество.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
Понасенков подтверждает мысль, что раз Путен всех переиграл и забрал полноту власти, то пусть теперь идет к просматриваемому финалу в виде народного возмездия. И в этом ему не надо мешать, пытаясь говорить о либерализме и правах человека. Либерализму надо "умереть", чтобы люди осознали нужду в нем и "воскресили" его уже сильнее и крепче.

От себя добавлю, что режим пока держится только на противостоянии либералам. Как только последние капитулируют, путенизм рухнет. Хоть в шутку, но надо им подыграть, исчезнуть на время из политического пространства. Пусть сами придумывают себе бумажных противников и борются с ними. Думаю, что после осенних выборов так и произойдет. Страна еще ахнет (или не ахнет) от этих выборов. У нас же должна быть своя повестка дня. Например, можно менять информационный ландшафт, как это ни громко звучит. Само мироощущение после выхода из этого кризиса может быть совсем иным. По крайней мере, хотелось бы узнать о мире что-то новое. Что мы и кто мы.



zigmundbalash: (Default)
Сугубо мое личное мнение, что дальше мы никуда не двинемся, не придав эти и подобные страницы истории всеобщей гласности. Долг нужно вернуть, по-крайней мере, признанием преступлений. А не уподобляться некоторым странам, отрицающим, например, геноцид против народов, в них живших. Если это хорошо, то не надо стесняться. А если плохо, то не надо врать, что этого не было. От такой тактики в стратегическом масштабе времени только хуже. Что мы, собственно, и видим сейчас своими глазами. Но, заболтался. Слово автору.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] zx888 в ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ В 1945Г. по наводке отсюда: http://mercator100.livejournal.com/9845.html

Восьмого августа 1945г., отклонив просьбу Японии быть посредником на переговорах о её сдаче США и их союзникам, советский министр иностранных дел Молотов передал японскому послу Сато декларацию об объявлении войны, которая нарушала Договор о Нейтралитете, заключённый ранее между Японией и СССР. В течение последовавшей за этим недели Красная армия прорвала оборону деморализованной Квантунской армии на Сахалине, а также в оккупированных японцами Маньчжурии (Северо-Восточном Китае) и Корее и заняла огромные территории к югу от советской границы.


Карикатура на советскую агрессию против Японии

В результате боевых действий пострадало огромное число японских колонистов- мирных жителей, ранее переселившихся в оккупированную Японией Маньчжурию и не предупреждённых вовремя о нападении со стороны СССР. Согласно воспоминаниям очевидцев, “...если ты натыкался на маньчжуров, то они отбирали у тебя всё. Но самыми ужасными были красноармейцы. Они убивали японцев просто ради того, чтобы убить. Я видел много трупов, проткнутых штыками. Горы и горы тел…” ( Ronald Spector, “In the Ruins of Empire”, стр.30 ).
Read more... )

zigmundbalash: (Default)
В ЖЖ накопилось критическая информационная масса рассказов про время СССР - эпоху добродетельных женщин и доблестных мужчин. Тогда страной правил Господь ГОСТ и всего было вдоволь. А мудрый товарищ Стажнев из-под густых бровей сурово глядел на врагов народа, пряча в усах одобрительную улыбку для друзей народа. И было счастье. Нет, не так. Было Счастье. Нас все любили, уважали и боялись до кирпичного грохота одновременно. И мы были номером один в мире.

Накопившись, масса этих восторгов вызвала у меня пробой диэлектрика, вследствие чего удалось прозреть некоторую закономерность.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
В конце 1952 года вышла в свет последняя работа И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». В этом труде И. В. Сталин, на основе учения марксизма — ленинизма раскрыл цель капиталистического производства:
http://matveychev-oleg.livejournal.com/3467691.html

«Цель капиталистического производства — извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потреблениями исчезает из поля зрения».

А где духовность? Где скрепы и плата за "величие"? Ни марксизма сейчас не найти у кремляди, ни христианства. Кумачевые трусы в дырах и крестик гнутый от частого употребления не по назначению.
zigmundbalash: (Default)
Совершив круг во времени, Дмитрий Юрьевич «Гоблин» Пучков возвратился к персонажу, в честь которого назвал свою «Краснознаменную переводческую артель им. Клима Чугункина». Он пригласил историка Клима Александровича Жукова и они сообща записали беседу на тему фильма «Собачье сердце».



По хронометражу беседа совпадает с точностью до минуты с исходным фильмом «Собачье сердце» (итал. «Cuore di cane», нем. «Warum bellt Herr Bobikow?» — «Почему лает господин Бобиков?») 1976 года с Максом фон Сюдовым в роли проф. Преображенского.



А уже в 1988 году Владимир Владимирович Бортко снял свой фильм. И уже фильм Бортко Дмитрий и Клим, само собой, и обсуждали. Привлекая и книгу, которая лучше. Хотя и не самое зрелое произведение Михаила Афанасьевича Булгакова.



Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Интересная версия. Тем не менее, не дающая ответа на вопрос, на основании чего Щедрин сконструировал свое пасквильное воззрение на государственную машину Российской Империи. Ведь не могло оно возникнуть на пустом месте. Пусть и не политическом, но хотя бы литературном. Откуда-то идеи в его голову просочились.

...Читатель русской классической литературы, составляя себе по ней представление о жизни, не имеет ни малейших шансов.

Читающий эти строки возразит: а как же Щедрин? Ведь советская жизнь так явственно отдавала городом Глуповым, и можно ли предположить, что русская, современная автору, была менее сходна с его описанием? Здесь произошло следующее. Большевики - строители советской жизни - были поклонниками Щедрина, на нем воспитывались и впитали его сатиру с материнским молоком. Они не представляли себе государственности в ином виде и незаметно для себя, выстроив ее по собственным представлениям, выстроили по Щедрину. Будучи плохим - и даже отвратительным - описателем окружающей действительности, он невольно оказался автором самосбывающегося пророчества. Он создал город Глупов сначала в уме, а потом - в жизни.

Подробнее: Судьба писателя в Российской империи http://tsargrad.tv/article/2016/04/28/sudba-pisatelja-v-rossijskoj-imperii


zigmundbalash: (Default)
Название видео к делу не относится, про это ни полслова не сказали. Книжка называется «Наш князь и хан», рассказывает о битве за Москву на поле Куликовом. Но Веллер, в отличии от книжки, рассказывает про библиотеку Ивана Васильевича Грозного, который собирал все летописи под свой контроль (ничего не напоминает?), про Золотую Орду, Московию, суть административных отношений.



Read more... )

UPD.
Тьфу, что это я «государственность» с большой буквы «г» написал? Подсознание вылезло. Не всего раба сегодня из себя выдавил.

zigmundbalash: (Default)
Самое обидное, что Россия не получила выгоды из-за нанесенного другим ущерба или недополученной ими прибыли. То есть, сыграла в игру с отрицательной суммой. Еще забавно, что удар пришел из истории, с которой носились как с писаной торбой. Не получается сфальсифицировать. Уже и руки на архив наложены, а все не выходит подчистить и написать единый учебник. Ущерб, кстати, очевиден, если сравнить с той же Финляндией. Или Польшей. А что, разумные деньги. Вов, давай заплатим и тему закроем? Ну, смотри. Потом дороже будет.


Вид на исторический центр Риги

Власти Латвии оценили ущерб, нанесенный стране в советские годы



16:30 18/04/2016
Комиссия по оценке ущерба от советской оккупации пришла к выводу, что ущерб, причиненный экономике Латвии составляет 185 миллиардов евро.



zigmundbalash: (Default)
К вопросу: "Если не Сталин, то кто?" Ответ - любой средний актеришка будет лучше. У него не будет идеи, что он своим гением добился. Но на самом деле, есть еще лучшие варианты, когда тот кто работает, тот должность и исполняет. Без этого "за того парня". Пусть у парня и усы, трубка и френч прикольный.
http://ttolk.ru/?p=24620
http://www.kommersant.ru/doc/1752433

Ветераны рассказывали истории о поразительном влиянии, которое Михаил Сергеевич Смиртюков имел на членов советского руководства. В 1950-х годах к нему в кабинет однажды зашел с новым проектом министр финансов СССР Арсений Зверев: "Миша, ты знаешь, я тут такую замечательную штуку придумал!.." А тот отвечает: "Знаю. Опять советскому человеку в карман хочешь залезть". Зверев обиделся и ушел. Но свой проект больше никому не предлагал.

Был и другой случай. К Смиртюкову пришел молодой сотрудник Совмина и рассказал, что курируемое им министерство требует срочного выделения дополнительных ресурсов и что на документах есть резолюция самого Брежнева, гласившая, что нужно помочь. "Что делать?" — спросил сотрудник. "Положи бумаги на окно,— спокойно ответил Смиртюков.— Если сырье и оборудование действительно нужны, попросят еще раз. А если министр подсунул Леониду Ильичу свою писульку на визу, чтобы создать себе на всякий случай запас, поерзает немного и успокоится".

Read more... )


zigmundbalash: (Default)
Сталин породил множество мемов. Среди них есть пара, на которые стоит обратить внимание. Однажды, отверзя уста свои, рек Сталин, поучая народ: "Незаменимых у нас нет." Но, одновременно, пусть и в другое время, рек он также и: "Других писателей у меня для вас нет". Как это уживается? Шизофрения или лживость?
[Poll #2042263]

Profile

zigmundbalash: (Default)
Zigmund Balash

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios