zigmundbalash: (Default)
Недавно мы писали про программу Навального. Она примерно такая: https://2018.navalny.com/platform/. Тогда мы ее поругали немного, но, может быть, в ней есть что-то хорошее?



Котики, стоящие на разных политических платформах

Может быть есть, но ее еще улучшать и улучшать, наверное. И все равно не улучшить так, чтобы она стала народной программой. И современной она может стать, только если переписать ее полностью. Такое наше оценочное суждение.

«Критикуешь — предлагай», говорят критики. И попадают в логическую яму сродни байке про критянина и лжецов. Мы предложили там же свое умеренное и скромное понимание целей и задач, но с тех пор ознакомились с одной другой — более лучшей (sic!) — программой.

Read more... )

Комментируйте, ругайте, делитесь взглядами. Не забывайте отправлять запись в свои социальные сети кнопками внизу.
Подписывайтесь на журнал, чтобы не пропустить новые посты. Где Вы еще такое найдете?
Пишите письма, благодарите деньгами. Спасибо за внимание и понимание.

zigmundbalash: (Default)
Погодите, погодите! Не спешите обвинять рептилоидов в национализме или нацизме. Второе вряд ли, а первое — таки да! — наш неизбывный грех, в котором позвольте объясниться. Но сначала о заголовке. Он выбран не просто так, а со смыслом, из объяснения которого многое сразу станет понятно и, по известной присказке, простимо. К тому же, на рептилоидов не обижаются. Это мы — те, кто обижается.


Картинка для привлечения внимания

Первым делом проясним самое простое. Котики. Котики хорошие. Все кроме ИГИЛ и Аль-Каиды любят котиков, но их мы к себе и не зовем, тем более, что они проживают собственный гештальт и не особенно к нам рвутся. Потом, мы показали уже раньше и многие согласились, что спасение от котиков. Это самый реальный вариант, поскольку на Марсе и Нибиру не хватает ресурсов для окончательного решения Землянского вопроса, кетайсы в наших снегах белеют и теряют национальную идентичность со скоростью и стремительностью падения домкрата, а НАТА этот головняк не нада. Поэтому только котики. И никто, кроме них, нас не спасет.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Сегодня в ООН Чуркин, представляющий Путина в международном пространстве, сказал странное. До этого официальные лица не утруждали себя координацией своих версий ни в пространстве, ни во времени. Одни люди могли говорить одно, например, что самолет MH-17 сбит украинскими летчиками, другие, что он сбит украинским Буком, третьи, что это провокация — самолет с мороженными людьми. Версии могли меняться и по времени. Та же ситуация повторилась и с гуманитарным конвоем в Сирии. Это такая версия разговорчивого коллективного вора с горящей шапкой.

Но вот Чуркин по ситуации с бомбардировкой школы в провинции Идлиб, где погибли 20 детей, отступил от обычая. «Мне проще всего сказать, что это не мы, но я ответственный человек, так что мне нужно подождать и посмотреть, что скажет наше Министерство обороны», - заявил Чуркин. А то я скажу одно, Сергей Кужугетович другое и будем выглядеть как два идиота. Завидная дальновидность государственного человека, человека ответственного. За это он и дипломат.

zigmundbalash: (Default)
Добавил в конце еще одно видео «Персонально ваш» Алексея Алексеевича Венедиктова и там же пишу, что в нем интересного.

Собственно, вот сообщение о встрече Мальцева и Венедиктова:



У меня все. Ожидание, что Венедиктов как Ларри Кинг раскроет Мальцева в интервью. А так поглядим.

P.V. (post vidum) После просмотренного, могу ошибиться в написании, но по смыслу это вернее, чем привычное P.S. Запись я поставлю под новым временем, чтобы она опять поднялась уже с новым наполнением. Поэтому, кстати, лучше делать не перепосты записей, а их репосты через кнопочку на панельке внизу, выглядящую так:


Итак, смотреть Венедиктова у Мальцева, мне кажется, надо после его выступления на «Дилетантских чтениях» в отеле Гельвеция. У Мальцева Венедиктов развивает многие темы, начатые там. Это угроза столкновения РФ и США с учетом фактической диктатуры невидимо присутствовавшего на обеих встречах Путина. Вообще, Венедиктов, как историк и школьный учитель в прошлом — интересный рассказчик. Меня лично заинтересовало, как Хилари Клинтон описывала дискуссию по поводу участия США в «Арабской весне». Захотелось даже самому почитать, но вряд ли удастся. Это вчера. А сегодня он упоминал речь Буша старшего в Киеве в 1991 году, где он упрашивал Украинцев в обмен на помощь (подкупал фактически печеньками) не разваливать СССР. В этом же плане он говорит и о Горбачеве, который боролся а сохранение страны. И не смог. Вот эта встреча с читателями «Дилетанта»:


Read more... )

zigmundbalash: (Default)
ЗАПИСЬ ДОПОЛНЯЕТСЯ, следите за изменениями, пожалуйста.

Программа ПАРНАС включает три пункта:
1. Отмена неконституционных законов.
2. Отставка либо импичмент Путина.
3. Избавление россиян от синдрома 1937 года.

Запись брифинга 18 августа 2016 года в Москве Касьянова, Мальцева и Зубова:

Михаил Соколов из Радио Свобода о событии: http://www.svoboda.org/a/27931919.html

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Какие же нацики симпатичные на фоне Киселева...
Это помимо того, что люди узнают, что такой Мальцев есть. Потом Киселев будет говорить, что это он открыл Мальцева широкой телевизионной аудитории.



zigmundbalash: (Default)


Вдумаемся в слова «избирком пришел к выводу, что в листовках содержатся тезисы предвыборной программы ПАРНАСа, которые способствуют "формированию положительного отношения избирателей" к этой партии». Это избирком так говорит про импичмент Путину. Он говорит, что народу это нравится. «Любо, любо», — кричат новосибирские казаки. А кто-то говорит, что не будет революции. Это гражданской войны не будет. Потому что, да, Вову поддерживают. Но подавляющее большинство его поддерживает не как белое движение поддерживали в гражданскую войну. Белые боролись за материальные привилегии. А большинство путинцев — за бесплатно и даже за дополнительные цепи себе на руки и ноги в виде Платонов и санкций. Игроки, которые играют против себя не могут выиграть. И играть они будут вяло. Залдостановы, может быть, их и попытаются погнать куда-то, но ничего не выйдет. Себе во вред действовать активно или только говорить за Путина — это две разные вещи.

zigmundbalash: (Default)
Даже не знаю, как сказать... На мой комментарий Стрелков плюсов накидал.
http://chervonec-001.livejournal.com/1544020.html?thread=27909716#t27909716



Пойду подумаю, как я дошел до жизни такой. Докатился даже. Думаю, просто я зашел не в тот журнал.

А в нагрузку покажу один фокус. Как Александр Сотник в подтверждение Путинизма Мальцева приводит монтированный ролик. Эйн:
Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Присматриваясь к политическим системам с равновесием двух партий, все крепче становится убеждение, что это неспроста. Более того, в паритете партий видится что-то биологическое, если не сказать — эволюционное. При этом нельзя говорить, что двухпартийная система необходимо должна развиться. Вероятно, для этого нужно выполнение дополнительных условий. Сколько угодно есть систем без двухпартийности. И, вероятно, искусственно создать двухпартийность нельзя, если не обращать внимание на необходимые для того условия. Просто по определению необходимых условий.

Название поста, на самом деле, действительности не отражает. Потому что под патриотами надо понимать тех, кто поддерживает правительство. С долей натяжки патриоты — консерваторы. Но в наших реалиях — это ультра-консерваторы, которые за возвращение к старому, с ГУЛАГом, расстрелами и даже опричниной. Патриотизм, то есть пользу для страны в данном взгляде, надо, наверное, вынести за скобки, пока то не станет очевидно. Тем более, что приведенное описание «патриотических» чаяний больше напоминает обскурантизм.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Сегодня в 19:00 в сквере на площади Яузских ворот прошел митинг ПАРНАСа. Выступали местные кандидаты и федеральная тройка — Зубов, Касьянов и Мальцев.



Я наблюдал за встречей через Periscope. Начался митинг Патриотической песнью Глинки, так что можно сказать, что России возвращается ее Гимн. Зубов рассказывал о том, что ПАРНАС восходит к традициям Конституционных Демократов. Касьянов рассказал о прекращении войны и возвращении добрых отношений с другими странами. После него слово взял Мальцев.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Сегодня днем прошли дебаты на радио Мальцева с Жириновским. Пожалуй, это первые дебаты того формата, который мне наиболее понятен, когда участников двое. Если их больше, то разговора не выходит и это все равно, как если бы участник обращался к публике один. Конечно, это не многочасовые дебаты, как за рубежом. И это не внутрипартийные дебаты, то есть не обсуждение. Это такая агитация. Но здесь хорошо, что можно сравнить участников.



Жириновский начал с утверждения, что у всех участников программы одинаковые, что они старейшая и опытная партия, что вы не станете лечиться у доктора, купившего диплом или не доверите штурвал только что выпустившемуся из училища летчику. Если вспомнить, что Мальцев создал Единую Россию (и теперь ее собирается как Тарас Бульба убить), избирался в 90-х годах в Саратовскую Думу, летал на самолетах, а также и то, что ни у кого нет пункта за импичмент Путину, кроме ПАРНАСа, а летчики после училищ вполне себе летают, то не соврал Владимир Вольфович только про доктора с купленным дипломом. Да и то, сомнительно, зная состояние дел в медицине. Если такой доктор получит не только диплом, но и место в поликлинике, то будете и у него лечиться, никуда не денетесь.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] artyom_ferrier в О Мальцеве

Спрашивают, как я отношусь к Вячеславу Мальцеву, который сейчас возглавляет список «Парнаса».

Спрашивали и раньше, отвечал полу в шутку: «Подходящий «новгородский» типаж».

Серьёзно же, я его не знаю лично, но точно знал бы, если б за ним какие-то одиозные грешки водились. Он ведь не просто сетевой пиздобол (хотя и это умеет), он давно и довольно активно участвует в экономической и политической жизни по крайней мере на саратовском уровне. Но знакомые оттуда говорят, что мужик вполне адекватный. Не псих, не маньяк, не ворюга. Да и как вы понимаете, если б что-то мало-мальски серьёзное на него было (рейдерские захваты, причастность к какой-то экстремистской деятельности... хотя бы высказывания сколько-нибудь расистские) — давно бы в оборот это пустили.

Но он реально спокойный, вменяемый мужик. Юрист по образованию, как-никак, и тёртый калач. Да, себе на уме. Да, возможно, далеко не всё, что он говорит — истина в последней инстанции и откровение больной совести нации. Он политик, в конце концов. И в отличие от большинства Кремлёвских — реальный политик, имеющий опыт публичных выступлений и дискуссий. А там не всегда принято выкладывать всё, как на духу.

И про всякого политика, конечно, нужно иметь в виду, что он не безграничный альтруист, что у него имеются какие-то собственные соображения, интересы, амбиции. В этом смысле политик — что сантехник. Который чинит систему не только для того, чтобы ловить благодарные взгляды жильцов, и нет для него иной награды. Поэтому глупо очаровываться любым новоявленным спасителем нации, что вот он придёт, такой славный, такой самоотверженный, за страну и народ радеющий, аки Данко с горящим сердечком на ладошке, и всем сделает хорошо. Но вот когда действующая бригада сантехников не имеет лучшего плана, чем «Давай запрёмся и будем угрожать, что прольём десять этажей, и пусть, суки, нас боятся!» - тут уже приходится думать о замене. Через выборы — так через выборы (хотя вряд ли, конечно, Парнасу позволят пройти).

Read more... )


***
Мнение издателя.
Вот говорят: "Если не Путен, то кот?" В тон можно спросить: "Если не национализм (народничество всего лишь), то что?" Серьезно. Империя? Не выходит, пока видим ее уменьшенную версию в виде фашизма. Коммунистический интернационал? Интернационал требует наличия опять же нации, как между народами что-то делать, если нет народа. Халифат, православный или исламский? Я лично --- пас. Ну что, какая идеология еще осталась, кроме как народом жить? Да, тогда, конечно, власть тоже у народа. Да, это тяжело. Да, народ един и так просто на политического противника ярлык врага народа не приклеишь, ведь и он --- народ. Но народ готов потерпеть это, потому что любая властная группа меньшая, чем народ, вынуждает терпеть еще больше. И первое --- активное терпение, сродни мужеству. А второе --- страдательное, сродни трусости. Деды что, из трусости воевали и побеждали пол Европы, чтобы сейчас внуки сдались телевизору с его ложью? Нет, Вы ответьте!

zigmundbalash: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] melchizedek2 в Ватанам не читать

      Я никогда не ходил на выборы. В советское время - от безразличия к ним; в последующие годы от того, что все партии, либо кандидаты в президенты, были мне не просто не симпатичны, но омерзительны. В насквозь лживую путинскую эпоху мое игнорирование выборов переросло уже в бойкот по принципиальным соображениям. Думаю, моя гражданская позиция не уникальна и граждан с подобным отношением к выборам здесь полным-полно.

Но сегодня кое-что изменилось. Как-то вдруг на ум пришло сравнение себя с унылой старой девой, вообразившей, что ее заплесневевшая целка необычайно ценна. Не так ли и я трясусь над своими принципами, как старая дева с той целкой? Годы проходят, пробегают - может быть на моем веку я никогда так и не увижу *свою* партию, *своего*  президента - как не увидела полностью устраивающего ее жениха та старая дева. Кому нужны принципы, если проявить ты их можешь только в очерченном властью кружочке, типа жж? Здесь внутри отведенной клетки мы можем быть принципиальными, благородными, разумными - но жизнь не сосредоточилась в жж, или в однокомнатной квартире старой девы, чью невинность способны оценить разве что кастрированный кот и кактусы на подоконнике. Один из доводов мне подобных звучит так: *Я не играю с шулерами в карты* - и он не позитивен ни разу, ибо шулер никак не пострадает от того, что вы не сядете с ним за стол. Надо сыграть с шулером, и проиграв, дать ему пиздюлей. Можно найти тысячу причин не идти голосовать - и каждая из них в отдельности будет верной... но собранные вместе они представляют из себя стройматериал, из которого возводится  тупиковая стена. Старая дева тоже была права всякий раз в оценке очередного жениха - и не заметила, как из вполне обоснованных требований соорудила тупик. Не хочу быть старой девой - пойду и проголосую за Мальцева,  просто потому, что он расшатывает стул под Пу. Да, меня не вполне устраивает Мальцев как гипотетический президент - но нынешний президент меня не устраивал никогда, ни в чем и не устраивает прямо сейчас. Что тут рассуждать - враг моего врага - поневоле мой друг, пока жив враг. Мальцев рискнул начать важнейший процесс - избавление от Пу. Сам процесс даст шанс для появления в политике новых имен - это как если бы старая дева всряхнулась и пошла на дискотеку.

Никто, заметьте, никто не осмелился на дебатах вякнуть что-либо против Пу персонально - все принимают Пу как вечную данность -  что-то вроде Уральских гор. Эти люди (а я имею ввиду непарламентскую оппозицию) выглядят откровенными идиотами, распинаясь в критике червя, испортившего яблоко, в упор не замечая вечно пьяного садовника. Конечно, такая личность как Касьянов, ни разу не украшает Парнас - но другого Парнаса у нас нет. И даже если сам Мальцев впоследствии окажется продажным подлецом (я так не думаю) - мы ничего не потеряем по отношению к тому, что политически имеем на сегодняшний день. Начатый им процесс - пока по десакрализации Пу, потом, надеюсь, по юридическому прищемлению его яиц, дает шанс (я далек от патетики, типа, сделать Родину счастливой) насрать Пу на коврик перед дверью таким образом, что в один прекрасный день он таки поскользнется на нашем дерьме и свернет себе шею - а до того, ему придется жить с новым запахом.

P.S. Кстати, ватанов порванная целка вообще не смущает - у них тут же отрастает новая.




***
Отсебятиной можно добавить, что претензия предъявляемая ватой Мальцеву, что он был за #крымнаш, говорит как раз в его пользу против Путина. Мальцев эту идею отверг, а Путин осуществил в действительности и продолжает поддерживать. Так что если #крымнаш плохо, то Путин виноватее. А если хорошо, то в чем претензия? Голосуйте тогда и сами за Мальцева. Также я буду разочарован, если 86% не проголосуют за этот «проект Кремля» и «провокатора ФСБ». Либо Кремль ослаб, либо ФСБ обессилело, ибо это пример двоемыслия.
А также можно сказать словами Мальцева, что если не голосовать за ПАРНАС, потому что чья-то рожа там не нравится, то и в других партиях рожи не лучше и все они пройдут, даже в большем числе. Но не пройдет бузотер и провокатор Мальцев, а тогда политическое болото снова подернется ряской и продолжит гнить. Так же будут продолжаться войны, пожары и прочие свидетельства кончины. Но Путин все равно когда-нибудь умрет, только тогда уже никакой альтернативы не будет и система окончательно устоится в реалиях прошлого или позапрошлого века с их здравоохранением, образованием и уровнем доходов. С феодализмом и бесправием. А оно кому-то надо?
zigmundbalash: (Default)
Для распространения в «Ваших ЖЭКах, как Вы любите», в школах, воинских частях, больницах, посольствах, консульствах и тюрьмах — везде, где есть избирательные участки.



zigmundbalash: (Default)
Трансляция в Periscope встречи Мальцева с активистами:



UPD. Кстати, на этой встрече Расторгуев (не родственник того Расторгуева) поделился интересной историей пути Путина к власти. Оказывается, Путин бежал от тюрьмы. Дело в том, что против него возбудили дело №144128 (http://tapirr.livejournal.com/3665348.html) после провала Собчака на выборах. Поняв, что дело пахнет керосином, он побежал к Березовскому, чтобы тот «помог спасти Собчака», также в этом деле фигурировавшего. Про детали дела знали и Березовский и генеральный прокурор Скуратов. Собчак внезапно «заболевает» и на машине скорой помощи отправляется в аэропорт и, оттуда, из зоны действия российской Фемиды. А Березовский, надеясь держать Путина на коротком поводке, рекомендует его Ельцину как человека, который его защитит в качестве преемника. И тут все закрути...

zigmundbalash: (Default)
Как иначе объяснить, что про выборы в Америке у него нашлось место для раздела, а про выборы в РФ ни гу-гу?



Узурпировать новости чтобы их не сообщать... Как по-путински, как по-единоросски. Они тоже пускают дебаты по краешку, днем в рабочее время. Чтобы никто ничего. По мере сил будем это исправлять. Прошу присоединяться и раскачивать ЖЖ своими постами про выборы. Более важного события сейчас нет и не планируется ближайший месяц. Смотрите как бурлит Америка, хотя там «все ясно». Как даже Россия бурлит по поводу американских выборов. Будто выбирает, кто следующие 4 — 8 лет будет портить дороги в России и пачкать в подъездах. Может быть, от того, что и Путен и депутаты и граждане больше смотрят на то, что происходит где-то там, у соседа в огороде, у нас дома такая разруха и безвластие? Потому что выбранные видят, что их избрало 10% населения, которым они смогли задурить голову, а остальные даже с дивана не смогли подняться. Что такое «гражданское общество» бояться. Покажем, что мы сила и настоящая власть в своей стране.



Мальцев оправдывает свое звание лидера внесистемной оппозиции. Настоящей оппозиции едроссам и путинщине. Он объединяет их в один кулак. Давайте присоединяться, хватит экзистенциального индивидуалистического эскапизма. Давайте посеем семена свободы и новой России.

zigmundbalash: (Default)
Выборы в думу — тот случай, когда мухи и котлеты вместе. Если проголосовать за Единую Россию или не проголосовать против нее, то изберутся те же самые и, с учетом безнаказанности треш-угара и содомии, что они творили предыдущую каденцию, в этот раз они еще больше рассвирепеют. Они будут делать гадости уже не из необходимости или по велению сердца, а из простого человеческого и изощренного научного любопытства познать границы, до которых простирается зло, не подвергаясь наказанию.

Под Единой Россией нужно понимать тот набор партий, который сейчас пасется на политической лужайке. И тех, кто с краю и тех, кто в самом жирном месте рвет травку, хотя сравнение с травоядными и попахивает ложью. Но это все те, кто согласен быть скотинкой Путена и работает на то, чтобы и другие оставались его скотинками.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
Дебаты на канале Россия в 17:50. Справедливая Россия, Патриоты России, Гражданская платформа, Партия роста, ПАРНАС (Партия народной свободы), Яблоко. Шесть партий — две программы. Старая — с Путиным, новая — без Путина.



Подписывайтесь на канал Артподготовка (https://www.youtube.com/user/artpodgotovka/), смотрите Плохие новости, ставьте лайки, и будет всем счастье.

Profile

zigmundbalash: (Default)
Zigmund Balash

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios