zigmundbalash: (Default)
— Расскажите о своих слабых сторонах?

— Я очень много работаю. Буквально не могу остановиться.

Среди вопросов на собеседованиях при найме на работу встречается и такой. Вопрос необычный для русского уха. Попробуем разобраться в том, что за ним стоит.

Поскольку отечественный менеджмент и его HR являются вторичными по отношению к западным, истоки этого интереса следует искать там. Но без особых надежд. Отечественной психиатрии, например, неизвестно, с какой целью данный вопрос задается. Тут я передергиваю, поскольку психиатрия этим и не должна заниматься. Страсть к передергиванию — еще одна моя слабая сторона.


Почему мы говорим о странности этого вопроса? Дело в том, что первой реакцией на него может быть ответ, что нанимаете вы меня не за это, платить за слабые стороны не будете, и вообще это вас не касается. Эдакая защитная реакция. Которая демонстрирует, что вообще говоря, вопрос ставит человека в уязвимое положение. И может быть понята так, что клиент в неадеквате.

Читать дальше...

zigmundbalash: (Default)
 Прежде всего замечу, что в конце заметки помещено большое, на 2 часа, видео лекции Вячеслава Корнева. Сделано это не для того, чтобы смотреть его, а чтобы прояснить — написанное дальше не является бредом, а рождалось в полемике с этим видео в рамках определенного дискурса. Разница невелика, поскольку санитары одинаково радушно выслушивают обе версии нарратива, но все же. И, все же, воспринятая параллельно с видео, заметка даст больше смыслов и пищи для размышления. Подобно тому, как доброе слово с пистолетом гораздо доходчивее (на самом деле — суггестивнее или убедительнее), чем просто доброе слово.



Далее замечу, что не разделяю принятое некоторыми моими знакомыми различение фашизма и нацизма, принятое по принципу пользы для рабочего класса или страны. Мол, нацизм — это плохо, а фашизм — это хорошо. Или наоборот, не помню. Во-первых, страна — целиком искусственный конструкт, единственное, по-видимому, призвание которого — оправдывать слезинки младенчиков из Достоевского. Во-вторых, интересы рабочих, формулируемые в терминах работы и заработка — это в значительной степени походит на пояснение смысла существования лошади в терминах плуга и конской колбасы, то есть довольно утилитарно, узко и вовсе в чьих-то иных интересах, не лошадиных. И то, что при этом даже построены хорошие дороги и изобретен Айфон отравляющий газ — да, конечно хорошо и прикольно, но не является неотъемлемой частью исключительно фашизма и не требует концлагерей, ГУЛАГа и штурмовиков.

Читать далее...
zigmundbalash: (Default)
 Мудрость веков, спрессованная в народные пословицы и поговорки, нет-нет, да и выдает, иногда — среди кучи мусора и бреда — нечто, имеющее хотя бы отдаленное сходство с реальностью. Так, она благосклонно сообщает, что «не боги горшки обжигают», но, ограничивая предметную область высказывания гончарным производством, тем не менее, вводит в заблуждение, заставляя думать, что все остальное, уж непременно, делают, если и не боги per se, то уж, во всяком случае, чрезвычайно прошаренные гуманоиды. Или рептилоиды. Или специально обученные люди. А уж священная корова науки стоит среди прочей деятельности особым особняком, так что ей могут заниматься вообще только избранные. Хотя, если так думать, то, чем заняться всем остальным, решительно непонятно. Горшки обжигать, видимо. Или мыть.

В то же время, из общих соображений понятно, что если из специально обученных людей и может выйти какой-то толк, то только лишь постольку, поскольку они сами приобрели и сопоставили какие-то совершенно не входящие в учебный план сведения. Ведь по плану из ВУЗов выходят идентичные специалисты и будь они на что-то в таком виде годны, то они пекли бы теории относительности как пирожки. Но этого не происходит, поскольку рутинное образование создает специалистов для рутинной работы, к которой открытия даже такой элементарной вещи как излучение энергии на границе черных дыр, не относится.


Читать дальше...

zigmundbalash: (Default)
Иногда я решительно отказываюсь понимать ход мыслей родителей при выборе подарка ребенку. Не потому, что я такой весь из духа противоречия соткан, весь такой нигилист и радикал. Вовсе нет. Я бы рад понять, да не удается. Вот так вспоминаешь какие-то подарки, вглядываешься взором памяти и недоумеваешь, какой созидательный сценарий мог быть этим подарком реализован, чтобы он не включал в себя насилие, репрессии и призывы к Божьей справедливости в детской версии, которая не менее горькая.
Читать дальше...

zigmundbalash: (Default)
 * * *

Дурак не считает себя дураком,
Умный неумным мнит.
В выигрыше кто?

Комментируйте, ругайте, делитесь взглядами. Не забывайте отправлять запись в свои социальные сети кнопками внизу.
Подписывайтесь на журнал, чтобы не пропустить новые посты. Где Вы еще такое найдете?
Пишите письма, благодарите деньгами. Спасибо за внимание и понимание.

zigmundbalash: (Default)
Погодите, погодите! Не спешите обвинять рептилоидов в национализме или нацизме. Второе вряд ли, а первое — таки да! — наш неизбывный грех, в котором позвольте объясниться. Но сначала о заголовке. Он выбран не просто так, а со смыслом, из объяснения которого многое сразу станет понятно и, по известной присказке, простимо. К тому же, на рептилоидов не обижаются. Это мы — те, кто обижается.


Картинка для привлечения внимания

Первым делом проясним самое простое. Котики. Котики хорошие. Все кроме ИГИЛ и Аль-Каиды любят котиков, но их мы к себе и не зовем, тем более, что они проживают собственный гештальт и не особенно к нам рвутся. Потом, мы показали уже раньше и многие согласились, что спасение от котиков. Это самый реальный вариант, поскольку на Марсе и Нибиру не хватает ресурсов для окончательного решения Землянского вопроса, кетайсы в наших снегах белеют и теряют национальную идентичность со скоростью и стремительностью падения домкрата, а НАТА этот головняк не нада. Поэтому только котики. И никто, кроме них, нас не спасет.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Намедни Алексей Анатольевич Навальный дал отмашку своей президентской гонке и немедленно стартовал. Не будем заострять внимание на лозунгах, программе и всем том, на что никто внимание не обращает, не изучает и не анализирует. Конечно, формально, кто-то это проанализирует, изучит и что-то даже на этот счет скажет, но на результатах это отразится не сильно. Голоса политологов среди прочих голосов это примерно как капля в море. Не говоря уже и о том, что политологи не угадали приход Трампа, чем свои голоса сильно дискредитировали. Поэтому у рептилоидов есть на этот счет собственный голос и мы тоже хотим петь.

Президента себе будет выбирать Россия, это хтоническое многоголовое хрень существо. Выбирать, как обычно, сердцем. И сразу оговоримся, что сердце у нее там, где участковые избирательные комиссии, которые эмулируют в наших реалиях коллегию выборщиков, сглаживая ошибки отдельных избирателей и внося в демократию нотку республикантскости. Если бы у рептилоидов была бы мораль, то мы бы сказали, что это плохо, но так это объективный факт. В конечном же итоге это ни на что не влияет, поскольку избиркомы тоже представляют срез общества России, а не с Нибиру в звездолете завезены. Выбирает все равно Россия.

Кого же себе Россия выберет? Давайте говорить, что она выберет исходя из своей выгоды или из субъективного ее понимания в условиях недостаточной информации. Что наблюдается в разной степени, вообще везде и всегда. До этого она всегда выбирала Путина. Так постараемся же рассмотреть, чем России хорош Путин.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
* * *
Обжегшись на воде,
На воду же и дует.
И тут же
Ошпарен молоком.
Забавно.
zigmundbalash: (Default)
* * *
А он кривил лицо,
И хмыкал,
И говорил, что это он не будет;
Что склизкое оно
И на плевок похоже.

Ну ладно.
Съест устрицы другой.
zigmundbalash: (Default)
Принцип двойных стандартов — могучий принцип. Надо уметь им пользоваться. Многие считают его бесчестным, но жизнь таких слов не знает. Она про другое. Ведь она настолько сложна, что движется миллионами самых точнейших слов, но выражается лишь двумя, самыми простыми. «Да» и «нет». Несколькими словами движется игра. Потому что игра — это просто.

«Вот идет граф Сологдин». Это игра. Есть роль, есть место, есть время. Это то, что, входит в критерий вменяемости. Чтобы человек знал, кто он, где он и какое сейчас время. Тогда с ним можно играть, он будет выполнять свою программу действий. От него не будет проблем. Если только он не выбрал себе деструктивную роль. Но с ней тоже можно играть. Наказать, например. Главное, что человек знает, что с ним происходит. А, точнее, управляет собой — с помощью сценария.
— Почему ты сделал так?
— Потому-то.
— Почему не сделал того?
— Поэтому.
Все просто. Если не начинать копать глубже.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
После заголовка можно было бы больше ничего в записи и не добавлять, потому что это никого не вернет. Вообще, много что не вернет мертвых. По большому счету, ничто, кроме всеобщего воскресения мертвых, то есть специальной процедуры по возвращению мертвых, мертвых не вернет. И это медицинский факт. Поэтому указание на определенные действия, связанные со смертью, как на бесполезные с точки зрения воскрешения, мягко говоря — бессодержательны.

Что же можно сделать, даже если это не вернет человека из-под подземного солнца, не склеит разбитую чашку и не сделает бывшее не бывшим? Можно отомстить. Месть носит социально-психологический характер и укоренена в культуре, даже современной. Только сейчас месть делегируется органам государственной власти того общества, к которому принадлежит потерпевший, жертва или заинтересованная сторона. Но по сути ее функции и цели остаются прежними.

Определимся с объектом и субъектом мести. Какие условия должны выполняться? Для наступления необходимого фактора мести объект, выступая в качестве субъекта, сначала должен совершить дискриминационные действия по отношению к объективированному им субъекту. Убить, ограбить, ударить, обокрасть, изнасиловать и съесть. Не обязательно в таком порядке и это не исчерпывающий список того, что с человеком можно сделать.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Сегодня днем прошли дебаты на радио Мальцева с Жириновским. Пожалуй, это первые дебаты того формата, который мне наиболее понятен, когда участников двое. Если их больше, то разговора не выходит и это все равно, как если бы участник обращался к публике один. Конечно, это не многочасовые дебаты, как за рубежом. И это не внутрипартийные дебаты, то есть не обсуждение. Это такая агитация. Но здесь хорошо, что можно сравнить участников.



Жириновский начал с утверждения, что у всех участников программы одинаковые, что они старейшая и опытная партия, что вы не станете лечиться у доктора, купившего диплом или не доверите штурвал только что выпустившемуся из училища летчику. Если вспомнить, что Мальцев создал Единую Россию (и теперь ее собирается как Тарас Бульба убить), избирался в 90-х годах в Саратовскую Думу, летал на самолетах, а также и то, что ни у кого нет пункта за импичмент Путину, кроме ПАРНАСа, а летчики после училищ вполне себе летают, то не соврал Владимир Вольфович только про доктора с купленным дипломом. Да и то, сомнительно, зная состояние дел в медицине. Если такой доктор получит не только диплом, но и место в поликлинике, то будете и у него лечиться, никуда не денетесь.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Он смерил Берлиоза взглядом, как
будто собирался сшить ему костюм, сквозь зубы пробормотал что-то вроде:
"Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть -- несчастье...
вечер -- семь..." -- и громко и радостно объявил: -- Вам отрежут голову!
Бездомный дико и злобно вытаращил глаза на развязного неизвестного, а
Берлиоз спросил, криво усмехнувшись:
-- А кто именно? Враги? Интервенты?
-- Нет, -- ответил собеседник, -- русская женщина, комсомолка.
-- Гм... -- промычал раздраженный шуточкой неизвестного Берлиоз, -- ну,
это, извините, маловероятно.
-- Прошу и меня извинить, -- ответил иностранец, -- но это так.

На истекшей неделе произошло одно событие, на которое хотелось бы взглянуть под неожиданным углом. Оно кому-то показалось глупым, кому-то гадким. Так и есть. Но и гадкие дела глупых людей имеют зачастую большое значение. Никто не может отнять у ничтожеств величия и Герострат один из примеров того. И незначительное на первый взгляд, оказывается потом часто решающим. Мы имеем в виду безобразную выходку против Юлии Латыниной.


Бриенна Тарт убивает детосжигателя Станиса Баратеона, «воина Бога Света»

В борьбе с мифологическим злом, злом нечеловеческим, злом изначальным роль победителя отводится женщине или ребенку. Эта тема проходит от Евы, «семя которой будет поражать змея в голову», через дочь короля Роханских рыцарей, убившей короля-призрака во «Властелине колец», к воительнице Бриене с сапфирового острова Тарт, убивающей злодеев оптом на профессиональной основе. Кроме того, в нашей истории женщины играли важную роль в борьбе со злом тирании, убивая градоначальников как Засулич или покушаясь на глав страны как Каплан. Спусковым механизмом этого было оскорбление чести и поругание гордости.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
Либералы раз за разом пытаются переубедить ватную команду, приводят разные аргументы, обоснования, доводы. Указывают на то, какой Вова козел, какую систему он создал, каких уродов подобрал на разные должности, каких уродов набрали те уроды, на чем и куда они возят своих собак и жен. Все мимо. Патриотов не переубедить. И тут бы опустить руки, сдаться с отчаянием или с высокомерием. Ибо сколько, в конце концов, можно толочь одну и ту же воду в ступе. И многие сдаются.

Но какие из этого идут выводы? Из этого следует, что либерализм проиграет. Если у путинизма останутся сторонники, то он возродится не в этом веке, так в будущем. Если вообще даже на время ослабнет или придет к временному прекращению. Этого ли мы хотим? Вряд ли.

Потому, нормальным героям следует поискать путей в обход. Подумать, почему не сдается убежденный ватник.

Ключи к решению проблемы нам с щедрой руки протягивает Сигизмунд Шломо Фройд.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Если не ошибаюсь, это часть его старой речи в его альма-матер, смонтированная с фрагментами из Игры Престолов.

zigmundbalash: (Default)
http://secretmag.ru/longread/2016/08/01/hucpa-i-it/?utm_source=lj&utm_content=secretmag&utm_medium=975&utm_campaign=cross_promo
Интересная статья, приведу лишь два отрывка. По совпадению, это цитаты цитат.

«Я был старшим сержантом небольшого подразделения, состоявшего из 20–30 солдат. Поскольку с иерархией в Израиле не очень, ваш командир может сказать: "Ребята, вот что мы будем делать" — и в ответ услышать: «А почему?» Вот такая хуцпа. Все хотят поговорить о поставленной задаче, подумать. Но в результате каждый относится к ней как к своей и выполняет потому, что это нужно лично ему, а не потому, что приказали. С очень молодого возраста тебя приучают к тому, что нужно добиваться всех целей. Как именно — неважно.

Read more... )

zigmundbalash: (pic1)

https://www.youtube.com/watch?v=436Ukc5SHqw

Кроме непосредственно самого содержания передачи обращает на себя внимание то, какой является разница не только между «тем» НТВ и «этим» НТВ (это очевидно), между «тем» российским телевидением и нынешним, но и между российскими гражданами 1999-2000 гг. и 2015-2016 гг. Налицо результат 16-летней психологической и террористической войны по разрушению общества и управлению им (по Ю.Безменову).

Read more... )
zigmundbalash: (pic1)
Фальшивые новости. Отфотошопленные фотографии. Постановочные выступления по телевидению. Отряды платных троллей. Удалось ли России изобрести новый вид информационной войны, которая ведётся в «психосфере» – или всё это не более чем гигантский блеф?

Read more... )

Profile

zigmundbalash: (Default)
Zigmund Balash

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:28 am
Powered by Dreamwidth Studios