zigmundbalash: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] art_of_arts в ВНЕСЁМ ПОСИЛЬНУЮ ЛЕПТУ В ОБУЧЕНИЕ РОССИЯН ОСНОВАМ ПРАВОСЛАВИЯ
Как Сталин создал РПЦ МП

            Подойдите снова к любому прохожему и спросите — а какая вера является нашей,
            исконно русской? С какого момента одна исконно русская вера превращается в другую?

            В продолжении темы: Православие - не христианство. Как появлялись исторические мифы


Иллюзия православия

До 1917 года в русской церкви не возникало практически никаких коллизий. Она крепла, богатела, жила мирно и с народом, и с властями, и с конкурирующими организациями. А последних до революции хватало. Достаточно пройтись по Невскому и посчитать количество «нерусских» церквей. Вместе уживались все — и православные, и католики, и протестанты, и униаты, и буддисты, и мусульмане. В период 1917 года противоборствующим сторонам было не до церкви — была смута и борьба за власть светскую, а не духовную.

Пришедшие к власти большевики одним махом отделили церковь от государства, а школу — от церкви. Тут они, конечно, не подумали — Россия была страной крестьянской, крестьяне в бога верили все поголовно, и управлять народом, оставшимся без царя-батюшки, было бы гораздо сподручнее при помощи церкви, чем при помощи продразверстки. Однако что случилось — то случилось. Большевистская власть не признала церковь, церковь не осталась в долгу и со всем христианским смирением эту власть прокляла.

Однако в семье не без урода — в среде русских священников возникло движение обновленчества, выступавшее за коренное изменение русской церкви в свете победы большевиков, за тесный контакт и сотрудничество с новой властью. Сложно сказать, то ли действительно в среде церковников зародилось самостоятельное решение продаться большевикам, то ли ловко сработали агенты вовремя одумавшегося Дзержинского — но, тем не менее, церковь раскололась на две части. Обновленческая часть получила от большевиков определенное послабление, а оставшаяся часть вполне закономерно начала подвергаться притеснениям и репрессиям. Однако этим дело не закончилось.



Существовал ряд священнослужителей, которые в принципе не принимали никаких контактов с уже преданной анафеме безбожной властью, не одобряли и пассивного поведения «старой» церкви, и в то же время в лагеря идти за идею не хотели. Эти священники создали свою, тайную, церковь, придерживавшуюся всех канонов русской дореволюционной церкви. Эта церковь впоследствии была названа катакомбной. К этой церкви относятся существующие и поныне группы «Истинно православная церковь», «Истинно православные христиане», «Иаонниты» и другие.

В этот же период на волне эмиграции большая часть священников оказалась за границей, где не было никаких препятствий к нормальной православной церковной деятельности. В отличие от оставшейся в России части священников, представители этой церкви называли себя «Русская православная церковь за рубежом». Несмотря на политические трудности, зарубежная церковь поддерживала тесные отношения с российской, но…

С 1917 года русскую православную церковь возглавлял патриарх Тихон. Он был противником обновленчества, не ушел в катакомбы и не уехал за границу. Терпеливо снося все притеснения новой власти, в 1922 году он подвергся суду за противодействие изъятию церковных ценностей, а в 1923 году «обновленческим» собором был лишен сана и монашества. На смену ему пришел Сергий Старгородский — человек, тоже немало пострадавший от советской власти, дважды сидевший в тюрьме и в результате пришедший к выводу о необходимости сотрудничества с советской властью.

В 1927 году Сергий вступает в переговоры с НКВД, формулирует позицию лояльного отношения церкви к советской власти и призывает все духовенство быть верными гражданами Советского Союза. Для любого, жившего в советское время, это означало только одно — добровольное согласие на жесткий контроль со стороны НКВД-КГБ.

Решение Сергия окончательно раскололо русскую церковь на три — русскую церковь за границей (РПЦЗ), катакомбную церковь (официально запрещенную в 1957 г.) и ныне действующую, называющую себя истинно православной, церковь (РПЦ МП).

Read more... )



zigmundbalash: (Default)
Невзорову понравилась статья, отлично отражающая кредо РПЦ.

http://www.blagogon.ru/digest/737/

Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания. Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу, а всецело Богу.

И здесь не могут помочь модернистские горделивые утверждения: «раб Божий – значит ничей раб». Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского. Первоверховный апостол Петр так наставляет христиан «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро… как рабы Божии» и далее по тексту: «Рабы, со всяким страхом повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради Божия, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. 2, 13-21).Ему вторит святой апостол Павел: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены». И угрожает, что всякий «противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13, 1-2). В другом месте апостол Павел дает следующее наставление: «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом… как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам» (Еф. 6,5-6). И это относилось не только к тем, кто был рабом по своему социальному положению. Наш Господь повелел всякому христианину в земной жизни стремиться преуспевать именно в рабстве, если мы хотим получить первенство от Него: «а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (Мф. 20, 27).



zigmundbalash: (Default)
Конечно, есть у нас чувство, что мы ломимся в открытую дверь, предлагая читателю нижеследующие материалы. Ибо уже и говорили на тему православия и массовых расстрелов именно в контексте удержания единоличной или групповой власти в историческом экскурсе про Ивана «Ступай в Управдомы» Грозного http://zigmund-balash.livejournal.com/320236.html. И не встретили среди читателей возражений. Но внешний мир предлагает нашему уютному кружку, смеем надеяться, единомышленников новые материалы, на которые мы не можем не откликнуться. И это не нооскопы. Пока не нооскопы.

Материалов будет несколько. Какие-то свежие, какие-то нет. Наверное, читатель их уже видел. Если не все, то несколько. Мы видели все и нам показалось, что есть нечто, что их гармоничным образом объединяет. Так ли это, покажет данная заметка. Нам они кажутся интересными в контексте религиоведения и политологии.

Во-первых, это интервью Познера, где он на 40-ой минуте, если не путаем, рассказывает, почему, по его мнению, Ельцин и Путин культивировали православие. Что немного расходится с тем, что он говорит где-то на отметке 36:00. Мы просто оставим это здесь, а потом, в заключении к тому вернемся.



Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Нет, не о том Чаплине с потешными усиками пойдет у нас речь, а о русском Чаплине, бессмысленном и беспощадном. Почему же он секулярный, спросите Вы? Он же самый что ни на есть клерикальный. Что же, отвечу. Ведь почему он бессмысленный и беспощадный у Вас вопросов не возникло. На этом можно строить.

Дело в том, что имено пощада --- свойство религиозного сознания. На дураков не обижаются, убогих не обижают люди верующие. Они уверены, что это по воле Бога или духов человек поступил так или иначе. Сюда же включаются поступки плохие и даже преступные. Но в религиозном по сути, а не по форме обществе и в сознании людей этого общества нет смысла наказывать преступника. Дух, который того заставил так поступить, от этого ни капли не пострадает. А со временем может и оставит человека и он снова станет хорошим. Поэтому высшей мерой наказания в клерикальном обществе является изгнание.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
Если бы это было лишь один раз, то можно было бы счесть замеченное искажением восприятия или же - случайностью. Но в двух сообществах ЖЖ транслируются на уровне постов мысли, прямо противоположные декларируемым названиям тех сообществ. В антирелигиозном сообществе пишут тексты православных епископов или шизофреническия рассуждения о духовных сущностях разных видов.

А в антипутенском сообществе - также шизофренические измышления о том, какой Путен гениальный стратег и хитрый политик, не выдавший никому своей стратегии даже намеком. Создается впечатление, что отсутствие стратегии вполне сходит у ваты этого сообщества за стратегию. Тут меня сразу забанили.

И да, по поводу шизофрении. То, что вы читаете у меня здесь - это детский лепет по сравнению с указанными намеками примерами. Ссылок не даю, ибо "не навреди". Кто знает, о каких сообществах речь, тем, надеюсь, послужит предупреждением. Хотя и не понимаю, каким образом. Не болейте, для чего помогает не воспринимать всякие идеологии слишком серьезно и быть ближе к практическим интересам.

zigmundbalash: (Default)
К религии я отношусь хорошо. Религию я понимаю как воссоединение. Воссоединение человечества. Или соединение, если всемирового единства раньше не было. Произойдет ли оно через Бога, не знаю. Тут нужно еще понять, что или кто этот Бог. На этот счет можно поразмышлять, но зачем? Что известно, так это то, что через иерархические структуры соединение людей не произойдет точно. Иерарх уже вводит разделение — это мои, а это не мои. Ну и зачем это нужно? В эсхатологической перспективе. Так что религия — не плоха сама по себе.



Человек может начать вникать в реллигию, наверное, только начиная знакомиться с какой-то ее разновидностью. Восходя от частного к общему. И пытаясь за разделяющими организациями увидеть объединяющую цель и основу. Путь этот от восторга до разочарования, видимо, надо пройти. Трудно опять начинать после этого искать истину, то как устроено это все, какие, может быть, метафизические объекты нашли отражение в религии. Но, в конце концов, чем еще заниматься... Особенно рептилоидам.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
И РПЦ до этих ребер уже достала, подбирается к печенке.


zigmundbalash: (Default)
Алтарник все же не дьякон. "Вот что у людей в голове?!"- как говорит Слава Мальцев.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] irwi99 в В РФ дьякон РПЦ до смерти изнасиловал 5-летнюю дочь
Очередная шокирующая история из суровых будней российского православия: в селе Гнилуша Задонского района Липецкой области 32-летний алтарник местной церкви до смерти изнасиловал свою 5-летнюю приемную дочь. Девочку успели доставить в районную больницу, однако, несмотря на все старания врачей, она умерла от разрыва внутренних органов. Семья православного дьякона, где вместе с жертвой преступления воспитывались еще четверо малолетних приемных детей, считалась в селе образцовой - о ней даже готовили хвалебный материал в газете "Задонская правда",  сообщает российское издание "Блокнот"

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
Позиции Илариона Алфеева и Кирилла Гундяева относительно Сталина разошлись.



zigmundbalash: (Default)
Все верно!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sha_julin в Инструкция
По поводу первого осуждённого за "оскорбление прав верующих", привожу инструкцию по защите (не моё).


Краткая инструкция.

1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.

2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.

3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.



zigmundbalash: (Default)
Наверное, многие уже видели, но не могу удержаться. Обращает на себя внимание, что еще не разобравшись с сутью предъявленных обвинений, Смирнов начинает оправдываться. Сначала у него "цитата перефразирована". Но потом выясняется, что цитата дословная, просто неполная. Тогда он с торжеством заключает, что цитату "обрезал". Представляю, как у Познера там все сжалось.

Что делать с такими врунами? Ссать отцу Димитрию в глаза - не предлагать. Наверное, что-то им объяснять бесполезно. Он прекрасно знает, что соврал. Или по незнанию или осознанно. Но даже после указания на ложь - совесть его не шелохнулась. Не устыдился ни на мгновение. Скорее всего, знал, что соврал. Незнания он бы смутился, так как считает себя интеллектуалом. А пользуется негодными средствами. Значит стоит за неправое дело.



zigmundbalash: (Default)
Суд зафиксировал в условиях мирового соглашения обязанность ответчика молиться за истцов. Первоначальная сумма искового заявления в 500000 была сведена до 200000 и молитв.
http://m.forbes.ru/article.php?id=312679
Видно, 300000 это чистая прибыль истцов от оплаты за произведенные работы. От которой они отказались, лишь бы им возместили расходы на собственно найм исполнителей. Или субподрядчиков. Которым молитвами не заплатишь.

Что тут интересно. Во-первых, это случай оплаты услуг бартером. Во-вторых, реальность молитвы подтверждена судом. В-третьих, не прописан протокол молитв. Ежедневно ли, в дни рождения или достаточно одной, из текста не ясно. Это демонстрирует глубину непродуманности бизнесменов, которые соглашаются не пойми на что. То есть их уже дважды обманули. В-четвертых, можно теперь брать в долг в банках и молиться за их семьи. Но долг не возвращать. Нет же данных, что молитвы обычных людей хуже молитв епархиальных священников. Ну хорошо, по 200000 за молитву, так и быть, но лишь по смирению и послушанию.
zigmundbalash: (Default)
Зачни экстрасенса! Всего несколько дней осталось, а потом еще год ждать.

Кстати, Таврический - это же крымский? Не повезло владыке...


Митрополит Омский и Таврический Владимир заявил, что большинство детей, зачатых во время Рождественского поста, вырастают шизофрениками. «Дети, зачатые во время поста, — из них 70 процентов шизофреники, из них большинство также самоубийцы. Из них экстрасенсы рождаются, из таких детей», — рассказал священнослужитель.
Подробнее.
zigmundbalash: (Default)
В своей колонке в Снобе Александр Глебович предлагает в качестве религии поклонение египетской богине Мут. Основной ритуал - жрецы и цари изливают семя в реку. Это должно сообщить земле плодородие, принести народу богатство и процветание. И тут кроется ошибка.

В полемических целях Невзоров предложил невозможное в России. Дело в том,что жрецы и цари не приучены делать что-либо для людей, и если и станут дрочить, то дрочить именно народ. И не ради народа, а для своей пользы. Метафизически они это уже и делают.

Вторая ошибка уже в психологии масс. Что если ритуал не принес желаемого урожая? Это означает, что лидеры нации прокляты, а за них проклят и народ. Значит лидеров надо убить (распространенная судьба царей древности) по специальному ритуалу и поставить новых. Но народ не хочет сам строить свою судьбу. Поэтому православие ему в пору. Оно позволяет из благочестивых мотивов ничего не делать.

И снова, возвращаясь с православием к царям и первосвещеникам. Ничто так не дает простора для дрочбы народа. Да, жрецы грешные и похабные, царь тиран, но вы, люд православный, терпите их ради царства небесного. Вот они не попадут туда, зато вы, кто позволили им пропасть для вечной жизни своим бездействием, попадете. Хотя могли бы остановить беззакония и спасти их бессмертные души. Но это было бы несмиренно. Такая ват дилемма. Разрешенная в пользу Христа, а не богини Мут.



zigmundbalash: (Default)
Сразу скажем, что психологические причины этого безобразия мы оставляем в стороне и не выясняем, как попы становятся атеистами. Мы просто укажем на особенности их поведения, которые с верой в бога и в бессмертие души не уживаются.



В данной теме мы не являемся первооткрывателями. Указал впервые на эту проблему Иисус Христос, когда наличие веры с горчичное зерно ставил в достаточное условие к тому, чтобы двигать горы. Не можете двигать - значит и веры в вас нет. Заметим, что в двиганьи гор вера не является необходимым условием, ведь гора может быть подвинута тысячей каменотесов или землетрясением. Без всякой веры.

Read more... )


zigmundbalash: (Default)
Но председатель Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов предпочел начать издалека: «Святая Русь будущего — это воцерковленный народ с мощной армией и промышленностью, православными компьютерами,— нарисовал он перед собравшимися картину будущего, и им стало трудно разобрать, шутит господин Фролов или говорит всерьез.— Марс будет канонической территорией РПЦ, а сектантов мы туда не пустим». Пока дело не дошло до Марса, ключевым моментом спасения и сохранения «русского мира» для господина Фролова остается Донбасс: «Если ЛНР И ДНР передадут хунте, там начнется геноцид русского народа и мы потеряем Крым. Победив в Сирии, где мы боремся за спасение русофильских сирийских христиан, нужно будет вернуться к проблеме Донбасса»,— взволнованно пообещал православный эксперт.

Полностью: http://www.kommersant.ru/doc/2857941

zigmundbalash: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] diak_kuraev в Вниманию Свидетелей Иеговы
В евангельском рассказе об исцелении гадаринского бесноватого (читалось сегодня в православных храмах) есть важный повтор:

"Иисус отпустил его, сказав: возвратись в дом твой и расскажи, что сотворил тебе Бог.
Он пошел и проповедывал по всему городу, что сотворил ему Иисус".
Лк. 8, 38-39

Как видим, имена Бог и Иисус здесь относятся к одному и тому же Лицу.



Предлагаю оценить уровень "доказательства". Гуманитариям простительно. Но нужно знать, что для того, чтобы это было правдой, то есть Иисус и бог были одним лицом и это доказывалось из данного отрывка, необходимо, чтобы и гадаринский бесноватый в точности исполнил наказ Иисуса, а также и Лука изложил его в точности, без выдавания желаемого за действительное. Так же, как это видится сейчас, есть и другие объяснения. Иисус относил исцеление на счет бога. А бесноватый рассказал об Иисусе. При этом одного с другим не обязан был связывать, как часто исцеленные делали не то, что их Иисус просил. Например, он просил их никому не говорить, а они рассказывали. Значило ли это, что те, кому они рассказывали - никто? Вовсе нет. В общем, тут такая манипуляция сознанием, когда сначала в роли С используется А, а потом Б и из этого делается вывод о тождестве А и Б. Тогда как там вообще логики нет. Пример того же рода. Я спросил студента о политике партии Единая Россия. Он рассказал о том, как вчера классно погудел в клубе. Буду ли я из этого эпизода как-то связывать клуб и ЕР или решу, что студент еще от гулянки не отошел? Конечно, если я гудел с ним вместе, то еще как буду и даже "зачтено" ему поставлю.
zigmundbalash: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] diak_kuraev в Святейший уже был Великим Государем всея Руси ...
Кончилось это для него, правда, отставкой и ссылкой.

***
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/11/11/616455-chaplin-tserkov

Руководитель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин во время встречи с епархиальными отделами:

"В контексте отношений с государством нам нужно переходить от роли униженных просителей к роли представителей общественной силы, являющейся большинством нашего народа. Никто не смеет сказать нам "нет"".

"Церковь ощущает себя как субъект, равный государству, со своим правом, со своим управлением, со своими механизмами принятия решений, с соответствующими представлениями о протокольном равенстве представителей церкви и государства. Если какой-то мелкий чиновник вызывает архиерея на ковер, ему должно быть объяснено, что он поступает абсолютно неправильно".

По его словам, важно всегда настаивать "на равном участии государства и церкви в принятии тех решений, которые затрагивают существенные церковные интересы или связанные с нравственным, духовным измерением жизни".

Как подчеркнул он, православная общественность - такая же церковь, как иерархи, духовенство, монашествующие и миряне, и "очень важно говорить твердое "нет" тем, кто пытается вывести за границы так называемой официальной церкви наших православных мирян, которые проявляют гражданскую активность".

***

Церковь Христова не равна государству. Как симфония Бетховена не равна заводу БМВ.
Эти рясофорные чиновники об преизбытка вседозволенности сами донельзя профанируют Церковь, а потом кого-то обвиняют в кощунстве.

Но я благодарен о. Всеволоду за подтверждение того тезиса, на котором я настаиваю уже несколько лет: нет никаких самочинных и самозародившихся энтеобразных. Они - щупальце все того же официоза.

И Чаплина тоже - нет...



О как! Силушку набрали. К корытцу государственному припасть зело восхотелось. Спешите, спешите. Вервие да мыло не забывайте. Как раз под раздачу успеете. Вы же ни разу не пропустили такого. Если бы вы не пили и не безобразничали, а проводили дни в трезвении, то чутье подсказало бы вам, что бежать пора. Вы же нигде не спрячетесь от гнева людей. А теперь еще и власть против себя настраиваете. Вы думаете, украинцев Киселев не жалел, так вас пожалеет? Ничего личного. Разыграют все точно по вековому сценарию. "Почему я перестал верить в бога", про всю вашу скрытую от глаз жизнь. За обман люди вас накажут. Но на самом деле - за наглость вашу. Сидели бы тихо, не наживая себе врагов, по-христиански, все было бы хорошо. А так - всё.

Profile

zigmundbalash: (Default)
Zigmund Balash

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios