zigmundbalash: (Default)
Совершенно случайно, одно за другое, набрел на чудесный сайт. Какая порнуха? Не было ничего такого!

Там предлагается чудо-тренажер «Прави́ло, про который говорится следующее:
Занятия на правИло помогут:
1. Улучшить осанку
2. Устранить зажимы в спине и шее
3. Укрепить сухожилия
4. Улучшить работу мозга
5. Повысить осознанность


Выглядит это примерно так:
Read more... )
= = = = = = = = = =
Не забывайте делиться записью в соцсетях. Смотрите какие внизу прикольные кнопочки для этого. Подписывайтесь на журнал, чтобы не пропустить новые посты. Где Вы еще такое найдете.
zigmundbalash: (Default)
Погодите, погодите! Не спешите обвинять рептилоидов в национализме или нацизме. Второе вряд ли, а первое — таки да! — наш неизбывный грех, в котором позвольте объясниться. Но сначала о заголовке. Он выбран не просто так, а со смыслом, из объяснения которого многое сразу станет понятно и, по известной присказке, простимо. К тому же, на рептилоидов не обижаются. Это мы — те, кто обижается.


Картинка для привлечения внимания

Первым делом проясним самое простое. Котики. Котики хорошие. Все кроме ИГИЛ и Аль-Каиды любят котиков, но их мы к себе и не зовем, тем более, что они проживают собственный гештальт и не особенно к нам рвутся. Потом, мы показали уже раньше и многие согласились, что спасение от котиков. Это самый реальный вариант, поскольку на Марсе и Нибиру не хватает ресурсов для окончательного решения Землянского вопроса, кетайсы в наших снегах белеют и теряют национальную идентичность со скоростью и стремительностью падения домкрата, а НАТА этот головняк не нада. Поэтому только котики. И никто, кроме них, нас не спасет.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Намедни Алексей Анатольевич Навальный дал отмашку своей президентской гонке и немедленно стартовал. Не будем заострять внимание на лозунгах, программе и всем том, на что никто внимание не обращает, не изучает и не анализирует. Конечно, формально, кто-то это проанализирует, изучит и что-то даже на этот счет скажет, но на результатах это отразится не сильно. Голоса политологов среди прочих голосов это примерно как капля в море. Не говоря уже и о том, что политологи не угадали приход Трампа, чем свои голоса сильно дискредитировали. Поэтому у рептилоидов есть на этот счет собственный голос и мы тоже хотим петь.

Президента себе будет выбирать Россия, это хтоническое многоголовое хрень существо. Выбирать, как обычно, сердцем. И сразу оговоримся, что сердце у нее там, где участковые избирательные комиссии, которые эмулируют в наших реалиях коллегию выборщиков, сглаживая ошибки отдельных избирателей и внося в демократию нотку республикантскости. Если бы у рептилоидов была бы мораль, то мы бы сказали, что это плохо, но так это объективный факт. В конечном же итоге это ни на что не влияет, поскольку избиркомы тоже представляют срез общества России, а не с Нибиру в звездолете завезены. Выбирает все равно Россия.

Кого же себе Россия выберет? Давайте говорить, что она выберет исходя из своей выгоды или из субъективного ее понимания в условиях недостаточной информации. Что наблюдается в разной степени, вообще везде и всегда. До этого она всегда выбирала Путина. Так постараемся же рассмотреть, чем России хорош Путин.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
Принцип двойных стандартов — могучий принцип. Надо уметь им пользоваться. Многие считают его бесчестным, но жизнь таких слов не знает. Она про другое. Ведь она настолько сложна, что движется миллионами самых точнейших слов, но выражается лишь двумя, самыми простыми. «Да» и «нет». Несколькими словами движется игра. Потому что игра — это просто.

«Вот идет граф Сологдин». Это игра. Есть роль, есть место, есть время. Это то, что, входит в критерий вменяемости. Чтобы человек знал, кто он, где он и какое сейчас время. Тогда с ним можно играть, он будет выполнять свою программу действий. От него не будет проблем. Если только он не выбрал себе деструктивную роль. Но с ней тоже можно играть. Наказать, например. Главное, что человек знает, что с ним происходит. А, точнее, управляет собой — с помощью сценария.
— Почему ты сделал так?
— Потому-то.
— Почему не сделал того?
— Поэтому.
Все просто. Если не начинать копать глубже.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Сегодняшняя новость про Улюкаева, которая не новость и вообще ни о чем, поскольку слишком поздно и слишком мало, тем не менее предлагает кое-что обсудить. Совсем не интересно, выкрутится ли Улюкаев из цепких когтей ФСБ и, если да, то с какими потерями. Также не интересно, почему на штыки решено выкинуть именно его, если решено, конечно, и мы не наблюдаем просто эксцесс исполнителя, когда кто-то что-то не так понял. И совершенно не интересно, кто будет следующий, как далеко готова зайти демонстрация «чистки рядов» и есть ли честные люди «там», то есть в той — параллельной для россиян — реальности, которая как небеса влияет на них, но сама этому влиянию не поддается или хочет производить такое впечатление абсолютной неприступности — речь о «власти». Все это абсолютно не важные вопросы, потому коснемся мы их совершенно вскользь, так что читатель сможет на них ответить сам.

«Власть» для россиянина сконцентрировалась до одного лица — Путина, что традиционно и сидит в психологии. Это обычное монархическое единобожие, когда есть один вожак, от которого все зависит и который может гонять других, меньших вожаков. Дорасти до многобожия равных богов, на котором только и можно построить правовую систему, многополярный мир и мирное сосуществование, еще только предстоит не только нашей стране, но и всему человечеству, если будет на то воля эволюции и коллективного разума, а пока имеем то, что имеем. А имеем мы то, что, хотя в массе и царит монархизм, в некоторых слоях общества зреет и находит выражение осознание, что на одном человеке все замыкать не прочно.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
Лекция Быкова по материалам Поттериады о фазовых переходах общества, холодной войне простого с правильным, христианском мифе, фашизме, мотоциклисте, Райкине, королях и капусте.

И, главное, что война будет и не надо бояться. Все закончится хорошо. Ну, и - не ждать, а готовиться.



Read more... )
zigmundbalash: (Default)
После заголовка можно было бы больше ничего в записи и не добавлять, потому что это никого не вернет. Вообще, много что не вернет мертвых. По большому счету, ничто, кроме всеобщего воскресения мертвых, то есть специальной процедуры по возвращению мертвых, мертвых не вернет. И это медицинский факт. Поэтому указание на определенные действия, связанные со смертью, как на бесполезные с точки зрения воскрешения, мягко говоря — бессодержательны.

Что же можно сделать, даже если это не вернет человека из-под подземного солнца, не склеит разбитую чашку и не сделает бывшее не бывшим? Можно отомстить. Месть носит социально-психологический характер и укоренена в культуре, даже современной. Только сейчас месть делегируется органам государственной власти того общества, к которому принадлежит потерпевший, жертва или заинтересованная сторона. Но по сути ее функции и цели остаются прежними.

Определимся с объектом и субъектом мести. Какие условия должны выполняться? Для наступления необходимого фактора мести объект, выступая в качестве субъекта, сначала должен совершить дискриминационные действия по отношению к объективированному им субъекту. Убить, ограбить, ударить, обокрасть, изнасиловать и съесть. Не обязательно в таком порядке и это не исчерпывающий список того, что с человеком можно сделать.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Присматриваясь к политическим системам с равновесием двух партий, все крепче становится убеждение, что это неспроста. Более того, в паритете партий видится что-то биологическое, если не сказать — эволюционное. При этом нельзя говорить, что двухпартийная система необходимо должна развиться. Вероятно, для этого нужно выполнение дополнительных условий. Сколько угодно есть систем без двухпартийности. И, вероятно, искусственно создать двухпартийность нельзя, если не обращать внимание на необходимые для того условия. Просто по определению необходимых условий.

Название поста, на самом деле, действительности не отражает. Потому что под патриотами надо понимать тех, кто поддерживает правительство. С долей натяжки патриоты — консерваторы. Но в наших реалиях — это ультра-консерваторы, которые за возвращение к старому, с ГУЛАГом, расстрелами и даже опричниной. Патриотизм, то есть пользу для страны в данном взгляде, надо, наверное, вынести за скобки, пока то не станет очевидно. Тем более, что приведенное описание «патриотических» чаяний больше напоминает обскурантизм.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Он смерил Берлиоза взглядом, как
будто собирался сшить ему костюм, сквозь зубы пробормотал что-то вроде:
"Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть -- несчастье...
вечер -- семь..." -- и громко и радостно объявил: -- Вам отрежут голову!
Бездомный дико и злобно вытаращил глаза на развязного неизвестного, а
Берлиоз спросил, криво усмехнувшись:
-- А кто именно? Враги? Интервенты?
-- Нет, -- ответил собеседник, -- русская женщина, комсомолка.
-- Гм... -- промычал раздраженный шуточкой неизвестного Берлиоз, -- ну,
это, извините, маловероятно.
-- Прошу и меня извинить, -- ответил иностранец, -- но это так.

На истекшей неделе произошло одно событие, на которое хотелось бы взглянуть под неожиданным углом. Оно кому-то показалось глупым, кому-то гадким. Так и есть. Но и гадкие дела глупых людей имеют зачастую большое значение. Никто не может отнять у ничтожеств величия и Герострат один из примеров того. И незначительное на первый взгляд, оказывается потом часто решающим. Мы имеем в виду безобразную выходку против Юлии Латыниной.


Бриенна Тарт убивает детосжигателя Станиса Баратеона, «воина Бога Света»

В борьбе с мифологическим злом, злом нечеловеческим, злом изначальным роль победителя отводится женщине или ребенку. Эта тема проходит от Евы, «семя которой будет поражать змея в голову», через дочь короля Роханских рыцарей, убившей короля-призрака во «Властелине колец», к воительнице Бриене с сапфирового острова Тарт, убивающей злодеев оптом на профессиональной основе. Кроме того, в нашей истории женщины играли важную роль в борьбе со злом тирании, убивая градоначальников как Засулич или покушаясь на глав страны как Каплан. Спусковым механизмом этого было оскорбление чести и поругание гордости.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
Простите, но для адекватного освещения заявленной темы мы планируем повести себя не совсем адекватно, а именно — нецензурно браниться. (На самом деле оказалось, что можно обойтись и так, но мы еще этого не знали.) Поэтому, если это претит Вашим моральным принципам, то примите это предупреждение к действию. Во всяком случае, под кат заходите на свой страх и риск. Мы можем только потом разъяснениями попытаться нейтрализовать возможный полученный Вами моральный вред, но вернуть Вас в первозданное состояние будет выше наших сил. А потом всякую ответственность за неблагоприятные наступившие в связи с чтением поста последствия мы с себя снимаем. Не по силам она нам.


КДПВ

Совершив такую прелюдию, обозначим, наконец, что речь пойдет об инвалидах, что должно было бы немного быть понятно из намека в названии. При этом поводом к изучению инвалидов на голову будет отношение к инвалидам-параолимпийцам как информационный повод и отношение к инвалидам per se (как таковым) как повод гуманистический, рептилоидам не чуждый.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Либералы раз за разом пытаются переубедить ватную команду, приводят разные аргументы, обоснования, доводы. Указывают на то, какой Вова козел, какую систему он создал, каких уродов подобрал на разные должности, каких уродов набрали те уроды, на чем и куда они возят своих собак и жен. Все мимо. Патриотов не переубедить. И тут бы опустить руки, сдаться с отчаянием или с высокомерием. Ибо сколько, в конце концов, можно толочь одну и ту же воду в ступе. И многие сдаются.

Но какие из этого идут выводы? Из этого следует, что либерализм проиграет. Если у путинизма останутся сторонники, то он возродится не в этом веке, так в будущем. Если вообще даже на время ослабнет или придет к временному прекращению. Этого ли мы хотим? Вряд ли.

Потому, нормальным героям следует поискать путей в обход. Подумать, почему не сдается убежденный ватник.

Ключи к решению проблемы нам с щедрой руки протягивает Сигизмунд Шломо Фройд.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Нет, не о том Чаплине с потешными усиками пойдет у нас речь, а о русском Чаплине, бессмысленном и беспощадном. Почему же он секулярный, спросите Вы? Он же самый что ни на есть клерикальный. Что же, отвечу. Ведь почему он бессмысленный и беспощадный у Вас вопросов не возникло. На этом можно строить.

Дело в том, что имено пощада --- свойство религиозного сознания. На дураков не обижаются, убогих не обижают люди верующие. Они уверены, что это по воле Бога или духов человек поступил так или иначе. Сюда же включаются поступки плохие и даже преступные. Но в религиозном по сути, а не по форме обществе и в сознании людей этого общества нет смысла наказывать преступника. Дух, который того заставил так поступить, от этого ни капли не пострадает. А со временем может и оставит человека и он снова станет хорошим. Поэтому высшей мерой наказания в клерикальном обществе является изгнание.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
http://secretmag.ru/longread/2016/08/01/hucpa-i-it/?utm_source=lj&utm_content=secretmag&utm_medium=975&utm_campaign=cross_promo
Интересная статья, приведу лишь два отрывка. По совпадению, это цитаты цитат.

«Я был старшим сержантом небольшого подразделения, состоявшего из 20–30 солдат. Поскольку с иерархией в Израиле не очень, ваш командир может сказать: "Ребята, вот что мы будем делать" — и в ответ услышать: «А почему?» Вот такая хуцпа. Все хотят поговорить о поставленной задаче, подумать. Но в результате каждый относится к ней как к своей и выполняет потому, что это нужно лично ему, а не потому, что приказали. С очень молодого возраста тебя приучают к тому, что нужно добиваться всех целей. Как именно — неважно.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Мало за что можно быть благодарным Путену. Прошлое с ним кажется хорошим, но это вообще первое впечатление от качения под гору. Настоящее уже дает заглянуть в пропасть. Но будущее у нас отличное. Не в самой пропасти, конечно, и не на дне ее, а после. Это не то будущее, которое в России всегда обещается великолепным по анекдоту «У России ужасное прошлое и великое будущее. И так будет всегда». Кстати, 18 февраля 2016 года в МБУ ДО «Дом детского творчества» состоялось мероприятие в рамках месячника – оборонно массовой работы «Славное прошлое, стабильное настоящее и достойное будущее России». Интересно, знали ли организаторы этот анекдот?.. Нет, это другое будущее, реальное будущее. Насколько о реальности будущего вообще можно говорить.

Сделаем небольшой экскурс в историю, которая не наука, но позволяет отдалиться от сегодняшнего дня, встать на иной точке отсчета и уже с нее взглянуть на сегодняшнее время. Эффект отстранения. Ну, и принцип историзма, говорящий, что не всегда было так, как сейчас. А как же было.

В обрядах, связанных с властью, эхо веков донесло до нас иное отношение к этой эфемерной материи. Сейчас за нее бьются, лезут друг другу на голову, предают и продают, и — добившись — плюют на всех. Не забывая за власть крепко держаться и ее охранять. Раньше было не так.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
Посоветуйте, я сам атеист мне 20 мой отец так сказать гипер-верующий на 250% и я без шуток и зная что я атеист всеравно доказывает мне что бог есть и гдето вычитал что чипируют людей и запрещяет брать пластиковый паспорт
...
Атеизм отрецает существования бога и любых божеств а предпочитает еволюцию дарвина


(с) Из Интернетов

zigmundbalash: (Default)
Ответ на то, что у мужчин с доходом меньше 50 тыс. руб. "секса быть не должно".

Я иду на вебинар "Сколько мужчина должен зарабатывать, чтобы его любили?" к Алексею Капранову.

http://life-lovers.ru/pages/online_webinar1.php

До встречи на вебинаре!

UPD1: Идет уже:



UPD2: Кончилось уже.

UPD3: Кстати, обратите внимание, что чашка у одного под цвет джинсов, а у другого --- под цвет поло. Совпадение или продумано?

zigmundbalash: (Default)
Взяв за повод и отправную точку наших размышлений недавно состоявшийся в Великобритании референдум по выходу из Европейского Союза, а также возгласы в русском интернете о недопустимости давать право принимать решения толпе, делаемые на основании результатов Brexit, мы поведем рассмотрение вопросов народовластия дальше этого конкретного события, через национальные особенности к общемировым закономерностям развития общества. К чему приглашаем и наших благосклонных читателей.

Итак, состоялся выход ровных колонн англичан с «саттелитами» из ЕС. И, наверное, двое англичан могут иметь диалог на манер:
— Вот что, Дживс! Ты слышал, что мы выходим из ЕС?
— Я имел такую возможность, сэр.
— Разогретые этими идиотами Кэмероном и Джонсоном простолюдины подвели нас к катастрофе!
— Если вам так угодно, сэр.
— Нельзя давать толпе решать политические вопросы.
— Совершенно с вами согласен, сэр.
— Что теперь будет?
— Увидим, сэр.

И последние слова Дживса поистине мудры. Некоторые вещи нельзя узнать, не попробовав. Очень тяжело они просчитываются аналитически. Можно лишь по итогам ззамерить результат. Скольки человекам будет от этого решения лучше, скольки хуже? Настолько же хуже, насколько и лучше, либо незначительно? Как Шувалову, которому вместо ста квартир пришлось ограничиться десятком (переносимся к национальным особенностям), но зато отремонтированных за 3 миллиарда рублей, стоимость, на минуточку, ТЫСЯЧИ однушек в Замкадышевске до того, как гнусный фигляр ВВП довел страну до подлинного величия курса доллара и евро? Сплошные, трудно формализуемые вопросы, ибо касаются человеческого материала, ценность которого не зависит от его качества. Она одинакова и у дворника и у министра, а качество очень различается. Причем министр поговнянее будет. Стоит ли слезинка депутата улучшения жизни двух санитарок? Нам кажется, что и ведро слезинок — дешевле, составляя примерно цену выеденного и высушенного яйца не Фаберже.

Read more... )

zigmundbalash: (Default)
При всем распространении блатной романтики, Россия остается по своему народонаселению больше крестьянской, бабомужицкой страной. Доказать этот тезис проще, чем не свести бюджет 2016.

Read more... )
zigmundbalash: (Default)
Кредо ватника - не нравится уезжай. Кредо либерала - от... отстаньте от меня. Но как уныла была бы страна без либерала, так пуста она была бы без ватника. Они как демократы и республиканцы, как Янь со своим Инь, как Энгельс против Каутского, Бэтман с Робином и столяр с плотником.

Давайте договоримся, что ватник - это личинка человека, не ставшая либералом. Вместо получения крыльев свободы он увлекся образом жизни пресмыкающегося. Но в этом он тоже не стоял на месте, а достиг определенных успехов. И на поприщах, требующих его компетенции, он незаменим.

Ватник хорошо себя чувствует в армиях и милициях на рядовых и сержантских должностях. Настолько хорошо, что армия становится для него самым ярким, самым теплым периодом в жизни, когда он находился в своей стихии.

Read more... )

Profile

zigmundbalash: (Default)
Zigmund Balash

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios