Все с Черной Женщиной понятно - четыре
Mar. 9th, 2016 04:34 amПродолжаем освещать тему загадочного происшествия 29 февраля с головой ребенка и няней в черном. Тем более, что, спасибо
kaplasha_69 за ссылку на видео: http://zigmund-balash.livejournal.com/222937.html?thread=312281#t312281, подоспел новый (для меня, по крайней мере) материал:
Гейдар Джемаль обращается к той теме не впервые. Вот ссылка http://poistine.org/nyanya-i-danse-macabre-kto-stoit-za-postanovkoy#.Vt82r0KLTBT от
fossa_nnov (http://zigmund-balash.livejournal.com/214707.html?thread=293811#t293811). В видео ставятся те же вопросы, которые поднимались в данном цикле:
а была ли голова;
зачем это событие инициировано (тут на самом деле два события может быть, сама постановка и информационная на нее реакция, если они не скоординированы, конечно);
почему оно не прошло по федеральным каналам (тут главное не быть умнее чужой задумки, отразить ее адекватно, а не выдумать что-то свое);
были ли сообщники.
Еще интересен эпизод с появлявшимися там националистами, но мне он пока не очень понятен. Надо еще хотя бы один источник по этому моменту со своей точкой освещения их участия.
Версия Джемаля с галлюциногенами мне не очень нравится. Конечно, когда следствие под контролем, то анализы ничего такого не покажут. Но и реакция на препараты может быть такой, что человек ничего не сможет делать. Тем более, что по допросам я уже упоминал, что она говорит то, что ей намекают, вполне управляема. На это же обратил внимание в передаче от 7/03/2016 Вячеслав Мальцев:
( Read more... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Гейдар Джемаль обращается к той теме не впервые. Вот ссылка http://poistine.org/nyanya-i-danse-macabre-kto-stoit-za-postanovkoy#.Vt82r0KLTBT от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
а была ли голова;
зачем это событие инициировано (тут на самом деле два события может быть, сама постановка и информационная на нее реакция, если они не скоординированы, конечно);
почему оно не прошло по федеральным каналам (тут главное не быть умнее чужой задумки, отразить ее адекватно, а не выдумать что-то свое);
были ли сообщники.
Еще интересен эпизод с появлявшимися там националистами, но мне он пока не очень понятен. Надо еще хотя бы один источник по этому моменту со своей точкой освещения их участия.
Версия Джемаля с галлюциногенами мне не очень нравится. Конечно, когда следствие под контролем, то анализы ничего такого не покажут. Но и реакция на препараты может быть такой, что человек ничего не сможет делать. Тем более, что по допросам я уже упоминал, что она говорит то, что ей намекают, вполне управляема. На это же обратил внимание в передаче от 7/03/2016 Вячеслав Мальцев:
( Read more... )