![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zigmundbalashСегодня в 19:00 в сквере на площади Яузских ворот прошел митинг ПАРНАСа. Выступали местные кандидаты и федеральная тройка — Зубов, Касьянов и Мальцев.
Я наблюдал за встречей через Periscope. Начался митинг Патриотической песнью Глинки, так что можно сказать, что России возвращается ее Гимн. Зубов рассказывал о том, что ПАРНАС восходит к традициям Конституционных Демократов. Касьянов рассказал о прекращении войны и возвращении добрых отношений с другими странами. После него слово взял Мальцев.
Народ оживленно приветствовал Мальцева, как приветствуют лидера. В своей обычной доверительной, спокойной манере, отличающейся от митинговой риторики соратников, Мальцев отметил, что революция может наступить раньше 5/11/2016 года. Он сказал, что нужно поверить и пробуждать страну. Можно объявлять импичмент, критиковать Путина, предупреждать власть, что будет революция. И главная причина этого в том, что разрыв в доходах между богатыми и бедными катастрофический.
До митинга Мальцев встречался с журналистом CNN(?), где репортер обнаружил осведомленность с тезисом «Путин — триппер». Они побеседовали об инциденте в Казани, где машина Мальцева была на три часа задержана для обыска, чтобы помешать его встрече с избирателями, то есть было совершено преступление с использованием должностного положения. Мальцев показал фотографии митинга на стрелке Васильевского острова, научил американца как у нас на избирательных участках подделывают протоколы голосования, крутят карусели, рассказал о видимости демократии на дебатах, где дается по пять минут на выступление. Американцам это будет интересно.
Но помимо этих событий конкретных хотелось бы отметить и нечто неуловимое. В Periscope при появлении Мальцева были ревнивые комментарии, что, якобы, без Мальцева ПАРНАС столько бы не собрал. Возможно. Но и без поддержки ПАРНАСа, без его ресурса Мальцев не вышел бы на прямую депутатских выборов. Да и рано еще делить победу, которой нет. Да, много людей, да то приятно. Но надо оставаться вместе. И кроме лидера должны быть еще люди. Должна быть команда, а команду надо уважать. В этом отношении радует, что «перископовцы» тепло отреагировали на появление в кадре Пелевиной, хвалили речи Зубова и Касьянова. Именно такое поведение, которое объединяет, а не возбуждает ревность и нездоровое эгоистичное в ущерб своим интересам соперничество, наиболее выигрышно.
К сожалению, такое поведение демонстрируют не все антипутинцы. Сейчас, как мне представляется, время, когда определяется качество людей в их способности соединяться для достижения жизненно важных целей. Некоторые могут, а некоторые нет. Почему? бог им судья. Не стану гадать. Вот Саша Сотник, который не просто против Путина, но даже за революцию, позиционирует себя как революционера, но собирается, что, в одиночку революцию делать? При этом претензии к Мальцеву на грани паранойи. Все революционеры, кроме него — провокаторы. Но вот такой лидер, с плюсами и минусами. Объективными и субъективными.
Вчера в интервью Михаилу Соколову на Радио Свободы другой оппозиционер Лев Шлоссберг закрыл вопрос Мальцева тем, что он написал свое имя на шкуре носорога в калининградском зоопарке. Тридцать лет назад! Хотя это акционизм современный тот же и юношеская глупость. Воистину, ищущий повода его найдет. При этом к Шлоссбергу претензии по тому же интервью уже у Саши Сотника по поводу того, что Шлоссберг хочет улучшать 282 статью. То есть даже отдельно они соединиться не могут. Не может ни к кому примкнуть Явлинский, так и существующий как единственный лидер.
Отдельно стоит и такой хейтер как Евгений Понасенков, цитирующий биографию Мальцева из Википедии и восклицающий: «Вот! Как можно? Это позор!» Могу ошибаться, но мне кажется, что люди не хотят рисковать, побеждая. Лучше безопасно бороться всю карьеру. В думе мы таких видим в лице Зюганова, Жириновского. Тоже такие муляжи лидеров и борцов с режимом. Давайте побеждать, а не бороться, а для этого надо объединяться со всеми, какие бы противные они не были по каким-то второстепенным признакам. Победа — одна на всех.
.@vvmaltsev в #Periscope: Митинг Москва https://t.co/3Oqwk0tTIa
— Зигмунд Балаш (@ZigmundBalash) August 30, 2016
Я наблюдал за встречей через Periscope. Начался митинг Патриотической песнью Глинки, так что можно сказать, что России возвращается ее Гимн. Зубов рассказывал о том, что ПАРНАС восходит к традициям Конституционных Демократов. Касьянов рассказал о прекращении войны и возвращении добрых отношений с другими странами. После него слово взял Мальцев.
Народ оживленно приветствовал Мальцева, как приветствуют лидера. В своей обычной доверительной, спокойной манере, отличающейся от митинговой риторики соратников, Мальцев отметил, что революция может наступить раньше 5/11/2016 года. Он сказал, что нужно поверить и пробуждать страну. Можно объявлять импичмент, критиковать Путина, предупреждать власть, что будет революция. И главная причина этого в том, что разрыв в доходах между богатыми и бедными катастрофический.
До митинга Мальцев встречался с журналистом CNN(?), где репортер обнаружил осведомленность с тезисом «Путин — триппер». Они побеседовали об инциденте в Казани, где машина Мальцева была на три часа задержана для обыска, чтобы помешать его встрече с избирателями, то есть было совершено преступление с использованием должностного положения. Мальцев показал фотографии митинга на стрелке Васильевского острова, научил американца как у нас на избирательных участках подделывают протоколы голосования, крутят карусели, рассказал о видимости демократии на дебатах, где дается по пять минут на выступление. Американцам это будет интересно.
Но помимо этих событий конкретных хотелось бы отметить и нечто неуловимое. В Periscope при появлении Мальцева были ревнивые комментарии, что, якобы, без Мальцева ПАРНАС столько бы не собрал. Возможно. Но и без поддержки ПАРНАСа, без его ресурса Мальцев не вышел бы на прямую депутатских выборов. Да и рано еще делить победу, которой нет. Да, много людей, да то приятно. Но надо оставаться вместе. И кроме лидера должны быть еще люди. Должна быть команда, а команду надо уважать. В этом отношении радует, что «перископовцы» тепло отреагировали на появление в кадре Пелевиной, хвалили речи Зубова и Касьянова. Именно такое поведение, которое объединяет, а не возбуждает ревность и нездоровое эгоистичное в ущерб своим интересам соперничество, наиболее выигрышно.
К сожалению, такое поведение демонстрируют не все антипутинцы. Сейчас, как мне представляется, время, когда определяется качество людей в их способности соединяться для достижения жизненно важных целей. Некоторые могут, а некоторые нет. Почему? бог им судья. Не стану гадать. Вот Саша Сотник, который не просто против Путина, но даже за революцию, позиционирует себя как революционера, но собирается, что, в одиночку революцию делать? При этом претензии к Мальцеву на грани паранойи. Все революционеры, кроме него — провокаторы. Но вот такой лидер, с плюсами и минусами. Объективными и субъективными.
Вчера в интервью Михаилу Соколову на Радио Свободы другой оппозиционер Лев Шлоссберг закрыл вопрос Мальцева тем, что он написал свое имя на шкуре носорога в калининградском зоопарке. Тридцать лет назад! Хотя это акционизм современный тот же и юношеская глупость. Воистину, ищущий повода его найдет. При этом к Шлоссбергу претензии по тому же интервью уже у Саши Сотника по поводу того, что Шлоссберг хочет улучшать 282 статью. То есть даже отдельно они соединиться не могут. Не может ни к кому примкнуть Явлинский, так и существующий как единственный лидер.
Отдельно стоит и такой хейтер как Евгений Понасенков, цитирующий биографию Мальцева из Википедии и восклицающий: «Вот! Как можно? Это позор!» Могу ошибаться, но мне кажется, что люди не хотят рисковать, побеждая. Лучше безопасно бороться всю карьеру. В думе мы таких видим в лице Зюганова, Жириновского. Тоже такие муляжи лидеров и борцов с режимом. Давайте побеждать, а не бороться, а для этого надо объединяться со всеми, какие бы противные они не были по каким-то второстепенным признакам. Победа — одна на всех.
