Предреволюционный сценарий
Sep. 15th, 2015 12:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как один вариантов. Он исходит из того, что сознательные действия активных участников революционного процесса, согласованные действия, будут пользоватся тем, что уже было в истории или литературе об истории. Ну просто потому, что убедить кого-то несбыточной идеей... ну народ можно мечтой манить, но кукловоду за воздушными замками не гоняются, поэтому будут выбирать проверенные рецепты. Как всегда. И как всегда они не сработают, потому что чистого вещества в природе, особенно в общественной нет. Единственный выход - повышать концентрации мер до ядовитых, что в принципе и вызовет эту революцию в итоги.

Я ожидаю непонимания того, что есть революция от читателей, но не буду брать на себя труд объяснять это. Довольно близко к общепринятой концепции этот термин раскрывает Кунгуров, я не согласен лишь в применении им этого термина к конкретным явлениям и мог бы уточнить понятие, но пока не стану. Не об этом речь, погуглите, в конце концов, переспите с мыслью о революции, чтобы с ней освоиться и потом возвращайтесь.
Есть вариант, что властти найдут блестящего теоретика революции, который предложит им шаги, доселе науке неизвестные, но логически вытекающие из анализа ситуации. Тут есть сложность, что социологические замеры в виде опросов - онанизм электорального либидо, а статистики демографической у нас нет по закону кольца. Как с ней что-то делать, когда она не собрана. Зачем ее собирать, если с ней нечего делать. Спрос и предложение взаимно аннигилируют. Но даже если и так, то вначале мы увидим проверенные рецепты, а потом, когда они потерпят поражение - судорожные импровизации. Которые все равно будут эксплуатировать известные матрицы поведения второго плана в виде отречений, шарфом и апоплексических ударов ядерными чемоданчиками, в которых сейчас будущие исполнители и положа руку на полиграф не признаются, но которые потом, когда они будут дергать дверцу решетки, ища из нее выхода, они непременно исполнят, потому что как вариантам оин были этому обучены с юных лет.
В любом случае, вначале будет и уже идет рутина. Что было. Провокация лидеров протеста. Оппозиция системная есть, но она беззуба, ее бить, даже из благих побуждений - могут не понять. Нельзя, как говорил Боромир, просто взять и казнить какого-нибудь лидера оппозиции. Надо намекнуть, что готовится жертва. У кого нервы не выдержат, кто начнет крыть Путина хуями и серьезно заточится на непримиримую борьбу, действия кого нельзя будет просчитать, того и кокнут. И кокнули, дав понять коллективному бессознательному, что с врагами Путена разговор короткий. Не хватало наступить на хладное тело поверженного врага сафьяновым сапожком лично, но это легко просчитывается, как Путен послал абреков убить Немцова. Это террор личный.
Будет террор и массовый. Дома на Гурьяновской, Норд-осты и прочее было. Но это не были прямые выступления против власти. Ето были профилактические прижигания, которые подсознательно понимались правильно, что власть дает сигнал - не борзеть. Но классовая борьба с обосстрением кризиса только обостряется, просто потому, что сдвух сторон дейсвуют не желания или злые воли, а инстинкты выживания, то есть базовые зоологические начала. Поэтому в итоге будет кто кого, но по дороге к этому будут попытки усмирения с одной мтороны и попытки диалога с другой. Но гусь свинье не товарищ, это животные разных видов, с разными целями и общего плана действий они выработать не смогут, потому что хотя и действуют в одной культурной опере, но выполняют противоположные партии. Одни восстают, а другие подавляют. С разными уловками, но цель такова. Когда подавить не получается, происходит революция, и власть утрачивает одна людская общность, после чего или идет контрреволюция, либо формируется новое устройство общества. Ну вот, вкратце я про революцию и рассказал, хотя и обещал этого не делать.
С обострением надо будет целенаправленно, под камеру уничтожить демонстрацию. Будет это та группа людей, которую удастся спровоцировать на штурм чего-либо. Дом ли профсоюзов, Кремль, Белый Дом, без разницы. Какой-то символ власти. Будут это белоленточники или прихожане в очередное кровавое воскресение, не важно. Скорее всего, будет всякое. На время это возможно и заставит народ затаиться, а возможно и вызовет какое-то более сильное волнение, которое, тем не менее, будет подавлено. ПОВТОРЯЮ, БУДЕТ ПОДАВЛЕНО. По сценарию революции 1905-1907 годов. Просто по тому, что власть еще будет способна функционировать, а главная функция у нее, как мы уже выяснили - подавлять. Таким образом она избавит популяцию от наиболее возбудимых, повысив болевой порог нации. Что отсрочит проблему, но даст еще более мощный выброс агрессии после. Потому что 10% буйных - не так страшно, как 90% оставшихся тихонь, которые сначала выдвигали буйных своими делегатами, а потом будут вынуждены действовать сами, но уже не для того, чтобы выторговывать условия, а просто гасить ненавистную власть так, чтобы она уже не встала, в кровавое месиво.
Фактически, революция уже идет. Ну в моих терминах не револючия, а именно выдвижение этих более восприимчивых 10% процентов. Просто не во всероссийском масштабе по театру действия - она идет на Украине, но призывает всех, и бурята и вятича и прочих словян. И она решит свою задачу, пережжет легковосламеняемый материал, но будет задавлена. Потом по местам еще пополыхает, где будет нужда в точечных прижиганиях. И на пару лет может затихнуть. Пока не переполнится чаша терпения терпеливого народа. Военных, милиционеров, мелких госслужащих, то есть следующей страты нации.
У нас нет необходимости знать времена и сроки и высчитывать признаки. Мы просто будем смотреть, как поведет себя элита. Их действия раскроют нам полностью, когда наступит момент, что они ничего не контролируют. Они будут пытаться, что-то делать, но власти у них уже не будет. Ниже их сигналы уже не станут проходить. Все их решения будут саббатироваться. Они окончательно отлущатся от народа.
И тут они, думая, что причина того, что ничего не выходит в фигуре вождя, своего любимого Путина сместят. И назовут нового лидера. Это и будет означать, что власть они уронили, но думают, что это Путин не справляется всилу личностных особенностей. Но это же квартет, какая разница, кто и этой мишпухи будет у власти, а кто за его креслом. Власти не будет у них как у совокупности. И в этот момент ее не будет ни у кого. Тут есть момент, что надо не поддаться на этот обман и не верить, что это революция. Это лишь полная утрата власти, но будет ли власть передана новому лицу - зависит от массового сознания. Если продолжать саботировать меры властей, игнорировать их, то такую чехарду они могут устраивать хоть десять раз. Пусть жгут свои силы во внутренних разделениях. Пока они не станут, как последний из нас по возможностям - верить им нельзя. Если кто-то станет им помогать, потом всех они переведут в контреволюцию, едва получив легитимность. Репрессируют чужих сторонников, потом и своих.
В этом отличие моего видения от Гунгуровского. Я не считаю, что в Октябре 1917 была революция, даже не переворот. Потому что власти у Временного правительства не было. Была реакция. Как и в 1991 году и 1993 была проведена операция замены одних элементов на другие, но из феодализма страна так и не вышла. Не произошло смены общественной формации. Все также есть власть и есть народ. И у них те же роли. Восставать и подавлять. И уж чтобы закончить тему, в Феврале была не революция, а попытка элит что-то сделать, когда уже было поздно что-то делать. Влать была потеряна, но толко после гаржданской войны она консолидировалась в руках новых феодалов.
Самый важный момент. Когда все случится, когда представят нового царя, или объявят что старый царь не справляется с обязанностями - ничего не говорить. Безмолствовать, потому что любое слово, как за, так и против, будет использовано против вас. Хотите этого - хорошо. Не хотите - будет вам другой. Только признайте нас легитимной властью, подчиняйтесь нам, думайте за нас, работайте на нас. А вот хуюшки.

Я ожидаю непонимания того, что есть революция от читателей, но не буду брать на себя труд объяснять это. Довольно близко к общепринятой концепции этот термин раскрывает Кунгуров, я не согласен лишь в применении им этого термина к конкретным явлениям и мог бы уточнить понятие, но пока не стану. Не об этом речь, погуглите, в конце концов, переспите с мыслью о революции, чтобы с ней освоиться и потом возвращайтесь.
Есть вариант, что властти найдут блестящего теоретика революции, который предложит им шаги, доселе науке неизвестные, но логически вытекающие из анализа ситуации. Тут есть сложность, что социологические замеры в виде опросов - онанизм электорального либидо, а статистики демографической у нас нет по закону кольца. Как с ней что-то делать, когда она не собрана. Зачем ее собирать, если с ней нечего делать. Спрос и предложение взаимно аннигилируют. Но даже если и так, то вначале мы увидим проверенные рецепты, а потом, когда они потерпят поражение - судорожные импровизации. Которые все равно будут эксплуатировать известные матрицы поведения второго плана в виде отречений, шарфом и апоплексических ударов ядерными чемоданчиками, в которых сейчас будущие исполнители и положа руку на полиграф не признаются, но которые потом, когда они будут дергать дверцу решетки, ища из нее выхода, они непременно исполнят, потому что как вариантам оин были этому обучены с юных лет.
В любом случае, вначале будет и уже идет рутина. Что было. Провокация лидеров протеста. Оппозиция системная есть, но она беззуба, ее бить, даже из благих побуждений - могут не понять. Нельзя, как говорил Боромир, просто взять и казнить какого-нибудь лидера оппозиции. Надо намекнуть, что готовится жертва. У кого нервы не выдержат, кто начнет крыть Путина хуями и серьезно заточится на непримиримую борьбу, действия кого нельзя будет просчитать, того и кокнут. И кокнули, дав понять коллективному бессознательному, что с врагами Путена разговор короткий. Не хватало наступить на хладное тело поверженного врага сафьяновым сапожком лично, но это легко просчитывается, как Путен послал абреков убить Немцова. Это террор личный.
Будет террор и массовый. Дома на Гурьяновской, Норд-осты и прочее было. Но это не были прямые выступления против власти. Ето были профилактические прижигания, которые подсознательно понимались правильно, что власть дает сигнал - не борзеть. Но классовая борьба с обосстрением кризиса только обостряется, просто потому, что сдвух сторон дейсвуют не желания или злые воли, а инстинкты выживания, то есть базовые зоологические начала. Поэтому в итоге будет кто кого, но по дороге к этому будут попытки усмирения с одной мтороны и попытки диалога с другой. Но гусь свинье не товарищ, это животные разных видов, с разными целями и общего плана действий они выработать не смогут, потому что хотя и действуют в одной культурной опере, но выполняют противоположные партии. Одни восстают, а другие подавляют. С разными уловками, но цель такова. Когда подавить не получается, происходит революция, и власть утрачивает одна людская общность, после чего или идет контрреволюция, либо формируется новое устройство общества. Ну вот, вкратце я про революцию и рассказал, хотя и обещал этого не делать.
С обострением надо будет целенаправленно, под камеру уничтожить демонстрацию. Будет это та группа людей, которую удастся спровоцировать на штурм чего-либо. Дом ли профсоюзов, Кремль, Белый Дом, без разницы. Какой-то символ власти. Будут это белоленточники или прихожане в очередное кровавое воскресение, не важно. Скорее всего, будет всякое. На время это возможно и заставит народ затаиться, а возможно и вызовет какое-то более сильное волнение, которое, тем не менее, будет подавлено. ПОВТОРЯЮ, БУДЕТ ПОДАВЛЕНО. По сценарию революции 1905-1907 годов. Просто по тому, что власть еще будет способна функционировать, а главная функция у нее, как мы уже выяснили - подавлять. Таким образом она избавит популяцию от наиболее возбудимых, повысив болевой порог нации. Что отсрочит проблему, но даст еще более мощный выброс агрессии после. Потому что 10% буйных - не так страшно, как 90% оставшихся тихонь, которые сначала выдвигали буйных своими делегатами, а потом будут вынуждены действовать сами, но уже не для того, чтобы выторговывать условия, а просто гасить ненавистную власть так, чтобы она уже не встала, в кровавое месиво.
Фактически, революция уже идет. Ну в моих терминах не револючия, а именно выдвижение этих более восприимчивых 10% процентов. Просто не во всероссийском масштабе по театру действия - она идет на Украине, но призывает всех, и бурята и вятича и прочих словян. И она решит свою задачу, пережжет легковосламеняемый материал, но будет задавлена. Потом по местам еще пополыхает, где будет нужда в точечных прижиганиях. И на пару лет может затихнуть. Пока не переполнится чаша терпения терпеливого народа. Военных, милиционеров, мелких госслужащих, то есть следующей страты нации.
У нас нет необходимости знать времена и сроки и высчитывать признаки. Мы просто будем смотреть, как поведет себя элита. Их действия раскроют нам полностью, когда наступит момент, что они ничего не контролируют. Они будут пытаться, что-то делать, но власти у них уже не будет. Ниже их сигналы уже не станут проходить. Все их решения будут саббатироваться. Они окончательно отлущатся от народа.
И тут они, думая, что причина того, что ничего не выходит в фигуре вождя, своего любимого Путина сместят. И назовут нового лидера. Это и будет означать, что власть они уронили, но думают, что это Путин не справляется всилу личностных особенностей. Но это же квартет, какая разница, кто и этой мишпухи будет у власти, а кто за его креслом. Власти не будет у них как у совокупности. И в этот момент ее не будет ни у кого. Тут есть момент, что надо не поддаться на этот обман и не верить, что это революция. Это лишь полная утрата власти, но будет ли власть передана новому лицу - зависит от массового сознания. Если продолжать саботировать меры властей, игнорировать их, то такую чехарду они могут устраивать хоть десять раз. Пусть жгут свои силы во внутренних разделениях. Пока они не станут, как последний из нас по возможностям - верить им нельзя. Если кто-то станет им помогать, потом всех они переведут в контреволюцию, едва получив легитимность. Репрессируют чужих сторонников, потом и своих.
В этом отличие моего видения от Гунгуровского. Я не считаю, что в Октябре 1917 была революция, даже не переворот. Потому что власти у Временного правительства не было. Была реакция. Как и в 1991 году и 1993 была проведена операция замены одних элементов на другие, но из феодализма страна так и не вышла. Не произошло смены общественной формации. Все также есть власть и есть народ. И у них те же роли. Восставать и подавлять. И уж чтобы закончить тему, в Феврале была не революция, а попытка элит что-то сделать, когда уже было поздно что-то делать. Влать была потеряна, но толко после гаржданской войны она консолидировалась в руках новых феодалов.
Самый важный момент. Когда все случится, когда представят нового царя, или объявят что старый царь не справляется с обязанностями - ничего не говорить. Безмолствовать, потому что любое слово, как за, так и против, будет использовано против вас. Хотите этого - хорошо. Не хотите - будет вам другой. Только признайте нас легитимной властью, подчиняйтесь нам, думайте за нас, работайте на нас. А вот хуюшки.