ЧТО ВАС БЕСПОКОИТ? ХОТИТЕ ПОГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ?

Ну, как прошел день Народного единства? Нечисть никого не утащила? Или это о Хэллоуине?

NBC сообщил о проникновении хакеров США в командные системы Кремля

МИД РФ заподозрил США в «государственном кибертерроризме»
— Мне нужна твоя одежда, сапоги и мотоцикл.
— Это кибертерроризм?

Роспотребнадзор с начала года снял с продажи около 17 тонн сладостей
Без сладкого.

Обама: военные интервенции США часто приводят лишь к большим проблемам
Путин: та же фигня.

( Read more... )

На политическом пути иногда возникают такие вопросы или темы, относительно которых надо занять правильную позицию. Попросту говоря, на эту тему надо встать, иначе можно оказаться в стороне от главного течения, в своей, но запруде. Для политологов и вообще публичных фигур это чревато кризисом в карьере. Если даже им лень лично оттоптаться по таким темам, то понимать их важность они обязаны.

Вот, возьмем для примера политологов и публицистов Невзорова и Белковского. Один из них антисемит, а другой — Невзоров, хотя то к делу и относится постольку поскольку. Но не еврею щеголять антисемитизмом нельзя. Это напоминает ситуацию со словом * в «Южном парке». Только гомосексуалисты могут его произносить. Когда его говорят натуралы, то его запикивают. Потому представим слово * Борису Моисееву:
— Я – не педик!
Ситуация напоминает классический парадокс: «Критянин сказал, что все критяне лжецы».
Если бы натурал попытался оправдаться, то у него бы получилось:
— Я не *.
Ну, то есть, ничего бы у него не получилось и он так * и остался бы. Но речь не об этом. Это так, отступление, хотя и вопрос * в политике сейчас очень важен и стало хорошим тоном не обижать *. А речь вот о чем.

( Read more... )